苏联共产党。据当时给溥仪当翻译的格奥尔基·佩尔米亚科夫回忆：“他当
  然被拒绝了。”不过，溥仪并不明白他何以被拒绝。
  “共产党中连一个皇帝都没有吗？”他向苏联内务部官员提问。
  “没有。”苏联内务部官员回答。
  “真遗憾。我头一个加入就好了。”
  为了达到留居苏联的目的，表现其进步，溥仪真可谓“使尽浑身解数”
  了。
  历史和历史人物的性格都极为丰富多彩，它所衍生的各种情节、细节、
  人物的语言和行为方式常常既有其普遍性，又有其独特性；既有规律可寻，
  而又出人意表。就求生、讨好、力图减轻罪责等方面来说，溥仪的行为反映
  出某一类人共同的性格，但是，身为战犯而企图加入苏联共产党，这又只能
  是久居深宫，不知世事的溥仪的独特行为。谁也不会想到这位皇帝竟是这样：
  既聪明，又愚笨；既可笑，又可气。
  从这里，是否能悟到将历史人物写“活”的某些道理呢？
  …　页面　85…
  汉奸末日审判记
  中华民族富于爱国精神，日寇侵华期间，广大军民英勇抗战，创造了无
  数顶天立地、可歌可泣的英雄事迹，但是，也有少数败类，印帐碌校ⅰ?br />
  作伥，堕落成为汉奸。抗战胜利后，国民政府为了伸张国法，惩处奸邪，进
  行了长达年余的对汉奸的审判。
  天网恢恢
  南京伪政权的头号汉奸汪精卫早在1944年11月即病毙日本。1945年8
  月日寇宣布无条件投降后，伪国民政府代主席陈公博即仓促召集会议，宣布
  解散，至此，南京伪政权彻底倒台。汉奸们自知末日将到，惶惶不可终日。
  伪考试院院长陈群当即服毒自杀。陈公博在观望形势，自感不妙后于8月25
  日携带妻子及伪国民政府秘书长周隆庠、伪安徽省长林柏生等7人逃往日
  本。其他汉奸或设法改变身分，或奔走权门，或销声匿影，企图逃脱或减免
  罪责。
  抗战后期，周佛海等少数汉奸发现形势不妙，便见风使舵，千方百计地
  和重庆国民政府接上关系。当时，国民政府为了分化和利用敌人，曾经应允
  他们戴罪图功。抗战胜利时，由于这一胜利来得很突然，国民政府远在四川，
  而中共所领导的八路军和新四军则深入敌后，因此，国民政府一度采取权宜
  之计，委任并责令周佛海等人负责维持“地方治安”。但是，在国民政府的
  势力到达长江下游地区，京沪一带已顺利在握时，国民政府便展开行动，以
  各种方式缉拿汉奸，归案法办。古语云：“天网恢恢。”往日仗势为非，不
  可一世的汉奸们大部分成了瑟缩待罪的囚徒。
  1946年，对汉奸的审判陆续在各地展开。4月3日，伪新民会副会长缪
  斌率先受审，8日，被判死刑，5月21日执行，成为第一个受审并伏法的汉
  奸。接着，陈公博、周佛海、褚民谊、陈璧君等一一被推上审判台。
  陈公博明正典刑
  陈公博原任国民党中央民众训练部部长。1940年追随汪精卫投敌，曾任
  伪中央政治委员会委员、立法院长、军事委员会政治训练部部长。1940年5
  月，1943年3月两次作为伪国民政府特使访问日本。1944年11月，汪精卫
  病死后，陈公博任伪国民政府代理主席，国防最高会议主席、行政院院长、
  军事委员会委员长，成为继承汪精卫的头号汉奸。
  1946年3月18日，江苏高等法院对陈公博提出起诉，罪状共10条：1。
  缔结密约，辱国丧权；2。搜索物资，供给敌人；3。发行伪币，扰乱金融；4。
  认贼作父，宣言参战；5。抽集壮丁，为敌服役；6。公卖鸦片，毒化人民；7。
  改编教材，实施奴化教育；8。托词清乡，残害志士；9。官吏贪污，政以贿成；
  10。收编伪军，祸国殃民。4月5日，江苏高等法院对陈公博进行公开审判。
  陈公博被捕后，即书写《八年来的回忆》，为汪伪政权辩护，声称“南
  京政府五年半中，可以说无日不与日本斗争。”接到起诉书后，又精心起草
  《答辩书》，声称他本人“对汪先生的行动是反对的”，企图减轻罪责。4
  月12日，江苏高等法院宣布：“陈公博通敌谋国，图谋反抗本国，处死刑，
  褫夺公权终身。全部财产，除酌留家属必需生活费外，并予没收。”宣判后，
  陈妻李励庄不服，以陈公博在1940年就与军统局取得联系为理由，声称“被
  告虽降身忍辱于伪组织，而其秘密效忠中央之事实不可淹没”，申请复判。5
  月16日，最高法院驳斥了李励庄的要求，核准原判。6月3日，陈公博被处
  …　页面　86…
  决。
  周佛海幸免一死
  周佛海原任国民党中央宣传部长。1938年12月随同汪精卫叛逃。历任
  汪伪国民党中央执行委员会常务委员、财政部长、中央政治委员会秘书长、
  行政院副院长、军事委员会副委员长、上海市长等职。
  1946年10月，首都高等法院以“与汪兆铭勾结敌寇、秘密媾和，共同
  组织伪国民政府”，“滥发纸币，扰乱金融，供给敌人金钱物资”等罪名提
  出起诉，其律师章士钊等则提出，周曾向中央投诚自首，并曾接受戴笠命令，
  设计铲除敌伪特工头子李士群等，要求减刑，周本人也声称：“被告参加所
  谓和平运动，行为容或错误，但是动机确是在救国家”。同年11月7日，首
  都高等法院判处周佛海死刑。判决书称：“（被告）在国家危急之秋，脱离
  抗战阵营，私通敌寇”，“只图逞个人政治之野心，不顾国家民族之存亡”，
  “纵树微功，难掩巨过”。判决后，章士钊等及周妻杨淑慧申请复判。1947
  年1月20日，最高法院宣布坚持原判。
  同月25日，陈果夫、陈立夫致函蒋介石，认为周在抗战胜利前一年能依
  照第三战区的预定计划，在京沪一带暗中布署军事，使得“胜利后江浙两省
  不致尽陷于共党之手，国府得以顺利还都”，“不无微功”，希望免其一死。
  同年3月，蒋介石致函司法行政部，证实1945年6月，曾命戴笠转告周佛海：
  “如于盟军在江浙沿海登陆时能响应反正，或在敌寇投降后能确保京沪杭一
  带秩序，不使人民涂炭，则准予戴罪图功，以观后效”。3月27日，国民政
  府明令减刑，改判周佛海无期徒刑。1948年2月，周死于狱中。
  褚民谊依法枪决
  褚民谊是汪精卫的连襟。1932年汪精卫任行政院长时，褚民谊任秘书
  长。
  1939年，汪精卫在上海召开伪国民党六全大会，褚民谊被推为中央监察
  委员会常务委员，后任伪中央党部秘书长。汪精卫组织伪国民政府后，褚民
  谊任行政院副院长兼外交部长。其间，一度出任伪政权驻日大使。1945年7
  月，调任伪广东省省长兼广州绥靖主任、保安司令。
  被捕后，褚民谊也写过一份题为　《参加和运自述》的自白书，诡称之所
  以叛国投敌，目的在保全国家，保障沦陷区人民，动机“单纯简洁，殊不自
  以为有罪”。1946年4月，江苏高等法院在起诉书中指责褚民谊“首奉汪逆
  之命”，与伪维新政府、伪临时政府商洽改组伪国民政府，是除汪精卫以外
  的“叛国元凶”。同时指责褚在任伪外交部长期间与日寇订立《中日基本条
  约》、《中日同盟条约》，发表《中日满宣言》等罪行。褚民谊拒不认罪，
  反称：“蒋先生是主张抗战救国，汪先生是主张和平救国，彼此主张不同，
  而救国则一。”同月22日，江苏高等法院宣布对褚民谊处以极刑。5月，褚
  妻陈舜贞声称：褚“深入虎穴”，目的在援助处于水深火热之中的沦陷区人
  民，要求复审。29日，最高法院驳回陈舜贞的请求。8月23日褚被枪决。
  陈璧君终身监禁
  陈璧君是汪精卫的老婆。曾任国民党中央监察委员。1938年12月随汪
  精卫自重庆出逃。后任汪伪政权中央政治委员会委员、伪国民党中央监察委
  员、广东政治指导员。江苏高等法院在起诉书中指责其有操纵粤政，断绝抗
  战物资来源、与汪同恶共济，主持华南特工情报，用人行政，一切仰敌鼻息
  等四条罪状。起诉书称：“终汪逆之身，凡伪政府所有背叛中央，献媚敌寇
  …　页面　87…
  之诡计，被告无不从旁赞助。”
  审判中，陈璧君傲慢骄横，声称汪精卫主和“目的亦在救国”。同时，
  矢口否认主持华南伪特工一节。判决时，法院驳斥了她的“和平救国”的谬
  论，但也因证据不足，撤消了对她主持华南特工的指控。4月22日，陈璧君
  被判无期徒刑。
  判决后，陈璧君表示不服，但她表示绝不上诉，因为上诉结果不会两样。
  其女汪文恂聘请律师申请复判，被驳回。此后，陈璧君即被长期监禁，1959
  年6月，死于上海监狱医院。
  王揖唐装病闹庭
  王揖唐原是段祺瑞的心腹死党。1937年12月，王克敏在日本帝国主义
  扶植下，在北平组织“中华民国临时政府”，王揖唐任常务委员、内政部总
  长等职。汪伪南京国民政府成立后，王揖唐任考试院长。1940年6月，王揖
  唐继王克敏之后任伪华北政务委员会委员长。1943年，王因汉奸集团的内部
  矛盾，被迫辞职，仅保留汪伪国民政府委员一项头衔。
  1945年12月，戴笠在北京借宴客为名，逮捕华北地区汉奸时，王揖唐
  正在医院里养病，但不久即逮捕归案。审判时，王假装病重，要人用帆布床
  抬他上法庭。他一言不发，拒绝回答任何问题。法院当局不得不宣布，如不
  开口答讯，将视同缺席审判，依法制裁。这使他不得不改变策略。当时，审
  判长何承焯曾在他的手下当过法官训练所教务主任，于是他便当庭声称，何
  不配审他，对何说：“你赶快给我回避，让政府另换法官审讯，我王某自会
  语语吐实，有的是话要说。”第二天，王揖唐又在报上刊登启事称：“如谓
  揖唐系大汉奸，则该审判长为揖唐统治下之小汉奸。今以小汉奸而审大汉奸，
  天下后世其谓今日为如何世耶！”
  在闹庭的同时，王揖唐又聘请律师出庭辩护，并向南京国民政府检举何
  承焯。后来，河北高等法院另行派人审理，判处王揖唐死刑。王不服，两次
  上诉。1948年9月，南京最高法院复议，维持原判。同月10日，王揖唐在
  北平第一监狱被处死。
  梁鸿志伏法上海
  梁鸿志原是安福系政客，在日本华中派遣军的卵翼下，于1938年3月
  28日在南京成立“中华民国维新政府”，梁任行政院院长。汪伪南京政权成
  立后，梁任监察院长。汪死后，改任立法院长。
  抗战胜利后，梁鸿志四处避匿，均感不是安全之计，被迫投案。他在自
  白书中承认“对于国家立场，未经兼顾，此自是个人之昏愦糊涂，不能辞免
  罪责者也”，但是，他旋即又起草辩诉书，对自己的罪行一一作了解释。1946
  年6月，上海高等法院公开审理梁案。梁鸿志除聘请多名律师为自己辩护外，
  又多方收集有利于己的证据，企图幸免。25日，上海高等法院判处梁鸿志死
  刑。梁及其家属不服，向南京最高法院上诉。10月24日，最高法院核准原
  判。执行时，梁在遗嘱中声称：“此乃佛语所谓前生罪孽。”他并对检察官
  说：“我是懂法律的，执行时间未免太快！”
  周作人铁窗十年
  周作人原系鲁迅之弟，五四以后著名的新文化运动作家。自1939年起，
  历任伪北京大学教授、文学院院长、华北政务委员会常务委员兼教育督办、
  东亚文化协会会长等职，是著名的文化汉奸。
  1946年6月，首都高等法院对周作人提出起诉，指控他担任伪职期内，
  …　页面　88…
  聘请日人为教授，遵照其政府侵略计划，实施奴化教育，推行伪令，编修伪
  教科书，成立青少年团，以学生为组织训练对象，启发其亲日思想等罪状。
  周作人则声称他参加伪组织的动机是“维持教育，抵抗奴化”，“前后六年，
  无日不与敌方兴亚院及伪新民会在争持磨擦之中”，要求宣告无罪。庭审时，
  法官斥以“身为人师，岂可失节”，同时责问他为