ultimately　an　excellent　wife　and　mother；　given　to　piety　and　good　works；
  used　in　her　earlier　years　as　a　political　instrument　by　father　and　brother；　and
  these　　　two　　　no　　　worse　　　than　　　masterful　　　and　　　ambitious　　　men　　　employing　　　the
  5
  …　Page　6…
  SHE　STANDS　ACCUSED
  political　technique　common　to　their　day　and　age。
  ％　II
  Messalina；　　　　　　　Locusta；　　　　　Lucretia；　　　　　Theodora；　　　　　　they　　　step　　　　aside　　　　in　　this
  particular　　　　　review　　　　　of　　　peccant　　　　　women。　　　　　　　Cleopatra；　　　　　　supposed　　　　　　to　　　have
  poisoned　　　　　　　slaves　　　　in　　　the　　　spirit　　　of　　scientific　　　　research；　　　　　or　　　perhaps　　　　　as
  punishment　for　having　handed　her　the　wrong　lipstick；　also　is　set　aside。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　It
  were　supererogatory　　to　　　attempt　　　dealing　　　with　the　ladies　　　mentioned　　　in　　　the
  Bible　and　the　Apocrypha；　such　as　Jael；　who　drove　the　nail　into　the　head　of
  Sisera；　or　Judith；　who　cut　off　the　head　of　Holofernes。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Their　stories　are
  plainly　　　and　　　excellently　　　told　　　in　　　the　　　Scriptural　　　manner；　　　and　　　the　　　adding　　　of
  detail　　　would　　　be　　　mere　　　fictional　　　exercise。　　　　　　Something；　　　perhaps；　　　might　　　be
  done　　　　　　for　　　them　　　　by　　　　way　　　　of　　　deducing　　　　　　their　　　characters　　　　　and　　　　physical
  shortcomings　　　through　　　examination　　　of　　　their　　　deeds　　　and　　　motivesbut　　　this
  may　be　left　to　psychiatrists。　　　　　　　　　　There　is　room　here　merely　for　a　soupcon　of
  psychologyjust　as　　　much；　　　in　　　fact；　as　　　may　　afford　　　the　writer　　　an　　　easy　　turn
  from　　one　　　plain　　　narrative　　　to　　　another。　　　　　　You　　　will　　　have　　　no　　　more　　　of　　　it　　　than
  amounts；　　　say；　　　to　　　the　　　pinch　　　of　　　fennel　　　that　　　should　　　go　　　into　　　the　　　sauce　　　for
  mackerel。
  Toffana；　　　　　　who　　　　in　　Italy　　　supplied　　　　　poison　　　　to　　　wives　　　　aweary　　　　　of　　　their
  husbands　　　and　　　to　　　ladies　　　beginning　　　to　　　find　　　their　　　lovers　　　inconvenient；　　　and
  who　　　thus　　　at　　　second　　　hand　　　murdered　　　some　　　six　　　hundred　　　persons；　　　has　　　her
  attractions　for　the　criminological　writer。　　　　　　　　　　　　　　The　bother　is　that　so　many　　of
  them　　　have　　　found　　　it　　　out。　　　　　The　　　scanty　　　material　　　regarding　　　her　　　has　　　been
  turned　over　so　often　that　it　has　become　somewhat　tattered；　and　has　worn
  rather　thin　for　refashioning。　　　　　　　　　　The　same　may　be　said　for　Hieronyma　Spara；
  a　direct　poisoner　and　Toffana's　contemporary。
  The　fashion　they　set　passed　to　the　Marquise　de　Brinvilliers；　and　she；
  with　　　La　Vigoureux　　　and　　　La　Voisin；　　has　　　been　　　written　　　up　so　　　often　that　　　the
  task　of　finding　something　new　to　say　of　her　and　her　associates　looks　far
  too　formidable　for　a　man　as　lethargic　as　myself。
  In　　　the　　　abundance　　　　　　of　　　material　　　　that　　criminal　　　　　history　　　provides　　　　　about
  women　　　choice　　　becomes　　　difficult。　　　　　　　　　　　There　　　is；　　　for　　　example；　　　a　　　plethora　　　of
  women　　　　　　　poisoners。　　　　　Wherever　　　　　　　　a　　woman　　　　　　alone　　　turns　　　to　　murder　　　　　it　　is　　a
  6
  …　Page　7…
  SHE　STANDS　ACCUSED
  hundred　to　one　that　she　will　select　poison　as　a　medium。　　　　　　　　　　　　　　　This　at　first　sight
  may　seem　a　curious　fact；　but　there　is　for　it　a　perfectly　logical　explanation；
  upon　　　which　　　I　　　hope　　　later　　　to　　　touch　　　briefly。　　The　　　concern　　　of　　　this　　　book；
  however；　is　not　purely　with　murder　by　women；　though　murder　will　bulk
  largely。　　　　Swindling　will　be　dealt　with；　and　casual　allusion　made　to　other
  crimes。
  But　take　for　the　moment　the　women　accused　or　convicted　of　poisoning。
  What　　　an　　　array　　　they　　　make！　　　　　　What　　　monsters　　　of　　　iniquity　　　many　　　of　　　them
  appear！　　　　　Perhaps　the　record；　apart　from　those　set　up　by　Toffana　and　the
  Brinvilliers　contingent；　is　held　by　the　Van　der　Linden　woman　of　Leyden；
  who　　　　　between　　　　　1869　　　　and　　　1885　　　　attempted　　　　　to　　dispose　　　　of　　102　　　　persons；
  succeeded　with　no　less　than　twenty…seven；　and　rendered　at　least　forty…five
  seriously　ill。　　　　　Then　comes　Helene　Jegado；　of　France；　who；　according　to
  one　account；　with　two　more　working　years　（eighteen　instead　of　sixteen）；
  contrived　to　envenom　twenty…six　people；　and　attempted　the　lives　of　twelve
  more。　　　　　On　this　calculation　she　fails　by　one　to　reach　the　der　Linden　record；
  but；　even　reckoning　the　two　extra　years　she　had　to　work　in；　since　she　made
  only　a　third　of　the　other's　essays；　her　bowling　average　may　be　said　to　be
  incomparably　better。
  Our　own　Mary　Ann　Cotton；　at　work　between　1852　and　1873；　comes　in
  third；　　　with　　　twenty…four　　　deaths；　　　at　　　least　　　known；　　　as　　　her　　　bag。　Mary　　Ann
  operated　on　a　system　of　her　own；　and　many　of　her　victims　were　her　own
  children。　　　　　She　　　is　　　well　　　worth　　　the　　　lengthier　　　consideration　　　which　　　will　　　be
  given　her　in　later　pages。
  Anna　　　Zwanziger；　　　the　　　earlier　　　‘monster'　　　of　　　Bavaria；　　　arrested　　　in　　　1809；
  was　an　amateur　compared　with　those　three。
  Mrs　Susannah　Holroyd；　of　Ashton…under…Lyne；　charged　in　September
  of　　　1816　　　　at　　the　　Lancashire　　　　Assizes　　　　with　　　the　　murder　　　　　by　　　poison　　　of　　her
  husband；　her　own　son；　and　the　infant　child　of　Anna　Newton；　a　lodger　of
  hers；　was　nurse　to　illegitimate　children。　　　　　　　　　　　She　was　generally　suspected　of
  having　murdered　several　of　her　charges；　but　no　evidence；　as　far　as　I　can
  learn；　　　was　　　brought　　　forward　　　to　　　give　　　weight　　　to　　　the　　　suspicion　　　at　　　her　　　trial。
  Then　　　　　there　　　were　　　　Mesdames　　　　　　　Flanagan　　　　　and　　　Higgins；　　　　found　　　　guilty；　　at
  Liverpool　　　　　　Assizes　　　　in　　February　　　　　1884；　　　of　　　poisoning　　　　　Thomas　　　　　Higgins；
  7
  …　Page　8…
  SHE　STANDS　ACCUSED
  husband　　　of　　　the　　　latter　　　of　　　the　　　accused；　　　by　　　the　　　administration　　　of　　　arsenic。
  The　ladies　　　were　sisters；　living　　　together　in　　　Liverpool。　　　　　　　　　　　With　them　　in　　　the
  house　　　in　　　Skirvington　　　Street　　　were　　　Flanagan's　　　son　　　John；　　　Thomas　　　Higgins
  and　his　daughter　Mary；　Patrick　Jennings　and　his　daughter　Margaret。
  John　　　　　Flanagan　　　　　died　　　in　　　December　　　　　　　1880。　　　　　His　　　　mother　　　　　drew　　　　the
  insurance　money。　　　　　　　　　Next　year　Thomas　Higgins　married　the　younger　of　the
  sisters；　and　in　the　year　following　Mary　Higgins；　his　daughter；　died。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Her
  stepmother　　　　　　　drew　　　the　　　insurance　　　　money。　　　　　　The　　　　year　　　after　　that　　　Margaret
  Jennings；　daughter　of　the　lodger；　died。　　　　　　　　　　　　Once　again　insurance　money　was
  drawn；　this　time　by　both　sisters。
  Thomas　Higgins　passed　away　that　same　year　in　a　house　to　which　what
  remained　　　of　　　the　　　menage　　　had　　　removed。　　　　　　　　　He　　　was　　　on　　　the　　　point　　　of　　　being
  buried；　as　having　died　of　dysentery　due　to　alcoholism；　when　the　suspicions
  of　his　brother　led　the　coroner　to　stop　the　funeral。　　　　　　　　　　　　　　The　brother　had　heard
  word　　　of　　　insurance　　　on　　　the　　　life　　　of　　　Thomas。　　　A　　post…mortem　　　revealed　　　the
  fact　　　that　　　Thomas　　　　　had　　　actually　　　died　　　of　　　arsenic　　　poisoning；　　　　　upon　　　which
  discovery　　　　　　the　　bodies　　　　of　　John　　　　Flanagan；　　　　　Mary　　　　Higgins；　　　　and　　　　Margaret
  Jennings　were　exhumed　for　autopsy；　which　revealed　arsenic　poisoning　in
  each　　　case。　　　　　The　　　prisoners　　　alone　　　had　　　attended　　　the　　　deceased　　　in　　　the　　　last
  illnesses。　　　　Theory　went　that　the　poison　had　been　obtained　by　soaking　fly…
  papers。　　　　　Mesdames　　　　　　　　Flanagan　　　　　and　　　Higgins　　　　　were　　　executed　　　　　at　　Kirkdale
  Gaol　in　March　of　1884。
  Now；　　　　　these　　　are　　two　　　　cases　　　which；　　　　if　　only　　　minor　　　　in　　the　　wholesale
  poisoning　　　line　　　　　when　　　　compared　　　with　　　　　　the　　Van　　　　der　　Linden；　　　　Jegado；　　　　and
  Cotton　envenomings；　yet　have　their　points　of　interest。　　　　　　　　　　　　　　　　　In　both　cases　the
  guilty　were　so　far　able　to　banish　‘‘all　trivial　fond　records''　as　to　dispose　of
  kindred　who　might　have　been　dear　to　them：　　　　　　　　　　　　　　　　Mrs　Holroyd　of　husband　and
  son；　with　lodger's　daughter　as　makeweight；　the　Liverpool　pair　of　nephew；
  husband；　stepdaughter　（or　son；　brother…in…law；　and　stepniece；　according　to
  how　　　you　　　look　　　at　　　　it）；　　　with　　　again　　　the　　unfortunate　　　daughter　　　of　　　a　　　lodger
  thrown　　　　　　in。　　　If　　　they　　　　‘‘do　　　things　　　better　　　on　　　　the　　Continent''speaking
  generally　　　and　　　ignoring　　　our　　　own　　　Mary　　　Annthere　　　is　　　yet　　　temptation　　　to
  examine　the　lesser　native　products　at　length；　but　space　and　the　scheme　of
  this　　　book　　　prevent。　　　　In　　　the　　　matter　　　of　　　the　　　Liverpool　　　Locustas　　　there　　　is　　　an
  8
  …　Page　9…
  SHE　STANDS　ACCUSED
  engaging　　　speculation。　　　　　　　　It　　　was　　　brought　　　to　　　my　　　notice　　　by　　　Mr　Alan　　　Brock；
  author　of　By　Misadventure　and　Further　Evidence。