engaging　　　speculation。　　　　　　　　It　　　was　　　brought　　　to　　　my　　　notice　　　by　　　Mr　Alan　　　Brock；
  author　of　By　Misadventure　and　Further　Evidence。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Just　how　far　did　the
  use　　　of　　　flypapers　　　by　　　Flanagan　　　and　　　Higgins　　　for　　　the　　　obtaining　　　of　　　arsenic
  serve　　　as　　　an　　　example　　　to　　　Mrs　　　Maybrick；　　　convicted　　　of　　　the　　　murder　　　of　　　her
  husband　in　the　same　city　five　years　later？
  The　　　　　list　　of　　　women　　　　　　　poisoners　　　　　in　　　England　　　　　alone　　　　would　　　　　　stretch
  interminably。　　　　　　　If　one　were　to　confine　oneself　merely　to　those　employing
  arsenic　　　the　　　list　　　would　　　still　　　be　　　formidable。　　Mary　　　Blandy；　　　who　　　callously
  slew　　　　her　　　father　　　with　　　arsenic　　　　supplied　　　　her　　by　　　her　　　lover　　　at　　Henley…on…
  Thames　　　in　　　1751；　　　has　　　been　　　a　　　subject　　　for　　　many　　　criminological　　　essayists。
  That　she　has　attracted　so　much　attention　is　probably　due　to　the　double　fact
  that　she　was　a　girl　in　a　very　comfortable　way　of　life；　heiress　to　a　fortune　of
  L10；000；　　　　　　and　　　that　　contemporary　　　records　　　　　　　　are　　　full　　and　　　accessible。　　　　But
  there　is　nothing　essentially　interesting　about　her　case　to　make　it　stand　out
  from　　　others　　　that　　　have　　　attracted　　　less　　　notice　　　in　　　a　　　literary　　　way。　　Another
  Mary；　of　a　later　date；　Edith　Mary　Carew；　who　in　1892　was　found　guilty　by
  the　Consular　Court；　Yokohama；　of　the　murder　of　her　husband　with　arsenic
  and　　　sugar　　　of　　　lead；　　　was　　　an　　　Englishwoman　　　who　　　might　　　have　　　given　　　Mary
  Blandy　points　in　several　directions。
  When　we　leave　the　arsenical…minded　and　seek　for　cases　where　other
  poisons　　　were　　　employed　　　there　　　is　　　still　　　no　　　lack　　　of　　　material。　　　There　　　is；　　　for
  example；　the　case　of　Sarah　Pearson　and　the　woman　Black；　who　were　tried
  at　Armagh　　　in　　　June　　　1905　　　for　　　the　　　murder　　　of　　　the　　　old　　　mother　　　of　　　the　　　latter。
  The　　　old　　　woman；　Alice　　　Pearson　　　（Sarah　　　was　　　her　　　daughter…in…law）；　　　was　　　in
  possession　　　　　　of　　　small　　　savings；　　　　　some　　　　forty　　　pounds；　　　　　which　　　　aroused　　　　　the
  cupidity　of　the　younger　women。　　　　　　　　　　　　　　　Their　first　attempt　at　murder　was　with
  metallic　mercury。　　　　　　　　It　rather　failed；　and　the　trick　was　turned　by　means　of
  three…pennyworth　of　strychnine；　bought　by　Sarah　and　mixed　with　the　old
  lady's　food。　　　　　　The　murder　might　not　have　been　discovered　but　for　the　fact
  that　Sarah；　who　had　gone　to　Canada；　was　arrested　in　Montreal　for　some
  other　offence；　and　made　a　confession　which　implicated　her　husband　and
  Black。　　　　　A　notable　point　about　the　case　is　the　amount　of　metallic　mercury
  found　in　the　old　woman's　body：　296　grainsa　record。
  Having　regard　to　the　condition　of　life　in　which　these　Irishwomen　lived；
  9
  …　Page　10…
  SHE　STANDS　ACCUSED
  there　　　is　　　nothing；　　　to　　　my　　　mind；　　　in　　　the　　　fact　　　that　　　they　　　murdered　　　for　　　forty
  pounds　to　make　their　crime　more　sordid　than　that　of　Mary　Blandy。
  Take；　　　again；　　　the　　　case　　　of　　　Mary　Ansell；　　　the　　　domestic　　　servant；　　　who；　　　at
  Hertford　Assizes　in　June　1899；　was　found　guilty　of　the　murder　of　her　sister；
  Caroline；　by　the　administration　of　phosphorus　contained　in　a　cake。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Here
  the　motive　for　the　murder　was　the　insurance　made　by　Ansell　upon　the　life
  of　　　her　　　sister；　　　a　　　young　　　woman　　　of　　　weak　　　intellect　　　confined　　　in　　　Leavesden
  Asylum；　Watford。　　　　　　　　　The　sum　assured　was　only　L22　10s。　　　　　　　　　　　　　　　If　Mary　Blandy
  poisoned　her　father　in　order　to　be　at　liberty　to　marry　her　lover；　Cranstoun；
  and　　　to　　　secure　　　the　　　fortune　　　Cranstoun　　　wanted　　　with　　　her；　　　wherein　　　does　　　she
  shine　above　Mary　Ansell；　a　murderess　who　not　only　poisoned　her　sister；
  but　nearly　murdered　several　of　her　sister's　fellow…inmates　of　the　asylum；
  and　　　　all　　for　　twenty　　　　odd　　　　pounds？　　　　　Certainly　　　　　　not　　in　　being　　　　less　　sordid；
  certainly　not　in　being　more　‘romantic。'
  There　is；　at　root；　no　case　of　murder　proved　and　accepted　as　such　which
  does　not　contain　its　points　of　interest　for　the　criminological　writer。　　　　　　　　　　　　　　　There
  is；　indeed；　many　a　case；　not　only　of　murder　but　of　lesser　crime；　that　has
  failed　to　attract　a　lot　of　attention；　but　that　yet；　in　affording　matter　for　the
  student　　　of　　　crime　　　and　　　criminal　　　psychology；　　　surpasses　　　others　　　which；　　　very
  often　because　there　has　been　nothing　of　greater　public　moment　at　the　time；
  were　boomed　by　the　Press　into　the　prominence　of　causes　celebres。
  There　is　no　need　then；　after　all；　for　any　crime　writer　who　wants　to　fry　a
  modest　　　basket　　　of　　　fish　　　to　　　mourn　　　because　　　Mr　　　Roughead；　　　Mr。　　　Beaufroy
  Barry；　Mr　Guy　Logan；　Miss　Tennyson　Jesse；　Mr　Leonard　R。　Gribble；　and
  others　　　of　　　his　　　estimable　　　fellows　　　seem　　　to　　　have　　　swiped　　　all　　　the　　　sole　　　and
  salmon。　　　　　　It　may　be　a　matter　for　envy　that　Mr　Roughead；　with　his　uncanny
  skill　and　his　gift　in　piquant　sauces；　can　turn　out　the　haddock　and　hake　with
  all　the　delectability　of　sole　a　la　Normande。　　　　　　　　　　　　　The　sigh　of　envy　will　merge
  into　　　an　　　exhalation　　　of　　　joy　　　over　　　the　　artistry　　　of　　　it。　And　　　one　　　may　　　turn；
  wholeheartedly　and　inspired；　to　see　what　can　be　made　of　one's　own　catch
  of　gudgeon。
  ％　III
  ‘‘More　deadly　than　the　male。''
  10
  …　Page　11…
  SHE　STANDS　ACCUSED
  Kipling's　　　　　line　　　about　　　the　　　female　　　　　of　　the　　　species　　　　has　　　been　　　　quoted；
  particularly　as　a　text　for　dissertation　on　the　female　criminal；　perhaps　rather
  too　often。　　　　　There　is　always　a　temptation　to　use　the　easy　gambit。
  It　is　quite　probable　that　there　are　moments　in　a　woman's　life　when　she
  does　become　more　deadly　than　the　male。　The　probability　is　one　which　no
  man　of　age　and　experience　will　lack　instance　for　making　a　fact。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Without
  seeking　to　become　profound　in　the　matter　I　will　say　this：　it　is　but　lightly　as
  compared　　　with　　　a　　　man　　　that　　　one　　　need　　　scratch　　　a　　　woman　　　to　　　come　　　on　　　the
  natural　creature。
  Now；　　　your　　　natural　　　creature；　　　not　　　inhibited　　　by　　　reason；　　　lives　　　by　　　theft；
  murder；　and　dissimulation。　　　　　　　　　　　It　lives；　even　as　regards　the　male；　but　for　one
  purpose：　to　continue　its　species。　　　　　　　　　　　Enrage　a　woman；　then；　or　frighten　her
  into　the　natural　creature；　and　she　will　discard　all　those　petty　rules　invented
  by　the　human　　　male　for　his　advantage　over；　and　his　safety　from；　the　less
  disciplined　　　　　　members　　　　　　of　　　the　　　species。　　　　All　　　　that　　　stuff　　　about　　　　‘honour；'
  ‘Queensberry　rules；'　‘playing　the　game；'　and　what　not　will　go　by　the　board。
  And　she　will　fight　you　with　tooth　and　talon；　with　lies；　with　blows　below
  the　beltmetaphorically；　of　course。
  It　may　well　be　that　you　have　done　nothing　more　than　hurt　her　pride
  the　　　　civilized　　　part　　of　　　her。　　But　　　　　instinctively　　　　she　　will　　　fight　　　you　　　as　　the
  mother　animal；　either　potentially　or　in　being。　　　　　　　　　　　　　　It　will　not　occur　to　her　that
  she　　　is　　　doing　　　so。　　　Nor　　　will　　　it　　　occur　　　to　　　you。　　But　　　the　　　fact　　　that　　　she　　is
  fighting　at　all　will　bring　it　about；　for　fighting　to　any　female　animal　means
  defence　of　her　young。　　　　　　　　　　She　may　not　have　any　young　in　being。　　　　　　　　　　　　　　　That　does
  not　affect　the　case。　　　　　　　She　will　fight　for　the　ova　she　carries；　for　the　ova　she
  has　yet　to　develop。　　　　　　　　Beyond　all　reason；　deep；　instinct　deep；　within　her　she
  is　the　carrier　of　the　race。　　　　　　　　This　instinct　is　so　profound　that　she　will　have
  no　　　recollection　　　in　　　a　　　crisis　　　of　　　the　　　myriads　　　of　　　her　　　like；　　　but　　　will　　　think　　　of
  herself　as　the　race's　one　chance　to　persist。　　　　　　　　　　　　Dangerous？　　　　　　　　Of　course　she's
  dangerousas　　　　　　　dangerous　　　　　　as　　Nature！　　　　　Just　　　　as　　dangerous；　　　　　　just　　as　　self…
  centred；　as　in　its　small　way　is　that　vegetative　organism　the　volvox；　which；
  when　　　food　is　　　scarce　　　and　　　the　　　race　　　is　　　threatened；　　　against　　　possible　need　　　of
  insemination；　　　creates　　　separate　　　husband　　　cells　　　to　　　starve　　　in　　　clusters；　　　while
  ‘she'　hogs　all　the　food…supply　for　the　production　of　eggs。
  11
  …　Page　12…
  SHE　STANDS　ACCUSED
  This　small　flight　into　biology　is　made　merely　for　the　dim　light　it　may
  cast　　　on　　　the　　　Kipling　　　half…truth。　　　It　　　is　　　not　　　made　　　to　　　explain　　　why　　　women
  criminals　are　more　deadly；　more　cruel；　more　deeply　lost　in　turpitude；　than
  their　male　　　colleagues。　　　　　　But　　　it　　　may　　help　　　to　　　explain　　　why　　so　　　many　　crime…
  writers；　following　Lombroso；　THINK　the　female　more　deadly。
  There　is　something　so　deeply　shocking　in　the　idea　of　a　woman　being
  other　　　　than　　　　kind　　　and　　　good；　　　　something　　　　　　so　　　antagonistic　　　　to　　　the　　smug
  conceptio