instead　of　having　like　them　a　　　　　　　　　　　　walking　disc；　it　has　a　free　open　lower　end；
  with　which　（I　know　not　　　　　　　　　　　　how）　it　buries　itself　upright　in　the　sand；　with　its
  mouth　　　　　　just　　　above　　　　　the　　　surface。　　　　　The　　　　figure　　　　on　　　the　　　left　　of　　the　　　plate
  represents　　　　　　a　　　curious　　　cluster　　　of　　　papillae　　　which　　　project　　　from　　one　　　side　　　of
  the　　　　mouth；　and　are　the　opening　of　the　oviduct。　　　　　　　　　　　　　　　　　But　his　value　consists；
  not　　　merely　　　in　　　his　　　beauty　　　（though　　　that；　　　really；　　　is　　　not　　　small）；　　　but　in　　　his
  belonging　to　what　the　long　word…makers　call　an　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃interosculant〃　group；　…
  a　　　party　　　of　　　genera　　　and　　　species　　　which　　　　　connect　　　families　　　scientifically　　　far
  apart；　　　　filling　　　up　　a　　　fresh　　　link　　　in　　　the　　　great　　　chain；　　　or　　　rather　　　the　　　great
  network；　of　zoological　　　　　　　　　　　classification。　　　　　For　here　we　have　a　simple；　and；
  as　it　were；　crude　　　　　　　　form；　of　which；　if　we　dared　to　indulge　in　reveries；　we
  might　　　say　　　　　that　　　the　　　Creative　　　Mind　　　realized　　　it　　　before　　　either　　　Actiniae　　　or
  Holothurians；　and　then　went　on　to　perfect　the　idea　contained　in　it　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　in　two
  different　directions；　　　dividing　　　it　　　into　　　two　　　different　　　　　　families；　　　and　　　making
  on　its　model；　by　adding　new　organs；　and　taking　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　away　old　ones；　in　one
  direction　　　the　　　whole　　　family　　　of　　　Actiniae　　　（sea…　　　anemones）；　　　and　　　in　　　a　　　quite
  opposite　　　one　　　the　　　Holothuriae；　　　those　　　　　　　　strange　　　sea…cucumbers；　　　with　　　their
  mouth…fringe　of　feathery　gills；　　　　　　　　　　　of　which　you　shall　see　some　anon。　　　　　　　　　　　　　　Thus
  there　　　has　　　been；　　　in　　　the　　Creative　　　Mind；　　　as　　　it　　　gave　　　life　　to　　　new　　　species；　　　a
  development　of　the　　　　　　　　　　idea　on　which　older　species　were　created；　in　order　…
  we　　　may　　　fancy　　　…　　　　　that　　　every　　　mesh　　　of　　　the　　　great　　　net　　　might　　　gradually　　　be
  supplied；　and　　　　　　　　there　should　be　no　gaps　in　the　perfect　variety　of　Nature's
  forms。　　　　　　　This　development　is　one　which　we　must　believe　to　be　at　least
  possible；　if　we　allow　that　a　Mind　presides　over　the　universe；　and　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　not　a
  mere　brute　necessity；　a　Law　（absurd　misnomer）　without　a　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Lawgiver；　and
  to　　　it　　（strangely　　　　enough　　　　　coinciding　　　　　　here　　　and　　　there　　　　with　　　　　the　　Platonic
  doctrine　of　Eternal　Ideas　existing　in　the　Divine　　　　　　　　　　　　　　　　Mind）　all　fresh　inductive
  discovery　seems　to　point　more　and　more。
  Let　me　speak　freely　a　few　words　on　this　important　matter。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Geology
  has　disproved　the　old　popular　belief　that　the　universe　was　brought　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　into
  being　as　it　now　exists　by　a　single　fiat。　　　　　　　　　　　　We　know　that　the　　　　　　　　　work　has　been
  gradual；　that　the　earth
  42
  …　Page　43…
  Glaucus/or　The　Wonders　of　the　Shore
  〃In　　　tracts　　　of　　　fluent　　　heat　　　began；　　The　　　seeming　　　prey　　　of　　　cyclic　　　storms；
  The　home　of　seeming　random　forms；　Till；　at　the　last；　arose　the　man。〃
  And　we　know；　also；　that　these　forms；　〃seeming　random〃　as　they　are；
  have　　　appeared　　　according　　　to　　　a　　　law　　　which；　　　as　　　far　　　as　　　we　　　can　　　judge；　　　has
  been　on　the　whole　one　of　progress；　…　lower　animals　（though　we　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　cannot
  yet　say；　the　lowest）　appearing　first；　and　man；　the　highest　　　　　　　　　　　　　　　　　mammal；　〃the
  roof　and　crown　of　things；〃　one　of　the　latest　in　the　　　　　　　　　　　　　　　　series。　　　　We　have　no
  more　right；　let　it　be　observed；　to　say　that　　　　　　　　　　　man；　the　highest；　appeared　last；
  than　that　the　lowest　appeared　　　　　　　　　　　　first。　　It　was　probably　so；　in　both　cases；
  but　　　there　　　is　　　as　　　yet　　　no　positive　　　proof　　　of　　　either；　　　and　　　as　　　we　　　know　　　that
  species　　　　　of　　animals　　　　　lower　　　　than　　　those　　　　which　　　　already　　　existed　　　　appeared
  again　and　again　　　　　　　　during　the　various　eras；　so　it　is　quite　possible　that　they
  may　　be　　　　　　appearing　　　now；　　　and　　　may　　appear　　　hereafter：　　　　　　　　and　　　that　　　for　　　every
  extinct　　　Dodo　　　or　　　Moa；　　　a　　　new　　　species　　　may　　　be　　　created；　　　to　　　keep　　　up　　　the
  equilibrium　of　the　whole。　　　　　　　　　　　This　is　but　a　surmise：　　　　　　　　but　it　may　be　　　　　　　wise；
  perhaps；　just　now；　to　confess　boldly；　even　to　insist　on；　its　　　　　　　　　　　　　　possibility；　lest
  any　should　fancy；　from　our　unwillingness　to　allow　　　　　　　　　　　　　　　　　it；　that　there　would　be
  ought　in　it；　if　proved；　contrary　to　sound　　　　　　　　　　　religion。
  I　　　am；　　　I　　　must　　　honestly　　　confess；　　　more　　　and　　　more　　　unable　　　to　　　perceive
  anything　　　which　　　an　　　orthodox　　　Christian　　　may　　　not　　　hold；　　　in　　　those　　　　　　physical
  theories　of　〃evolution；〃　which　are　gaining　more　and　more　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　the　assent　of
  our　best　zoologists　and　botanists。　　　　　　　　　　All　that　they　ask　　　　　　　us　to　believe　is；　that
  〃species〃　and　〃families；〃　and　indeed　the　　　　　　　　　　　　　　　whole　of　organic　nature；　have
  gone　through；　and　may　still　be　going　　　　　　　　　　　　　　　through；　some　such　development
  from　a　lowest　germ；　as　we　know　that　　　　　　　　　　　　　　　　every　living　individual；　from　the
  lowest　zoophyte　to　man　himself；　　　　　　　　　　　　　does　actually　go　through。　　　　　　　　　　They　apply
  to　the　whole　of　the　living　　　　　　　　　world；　past；　present；　and　future；　the　law　which
  is　undeniably　at　　　　　　　work　on　each　individual　of　it。　　　　　　　　　　They　may　be　wrong；　or
  they　may　be　　　　　　　　right：　　　　but　what　is　there　in　such　a　conception　contrary　to
  any　　　　　doctrine　　　…　　　at　　　least　　　of　　　the　　　Church　　　of　　　England？　　　To　　　say　　　that　　　this
  cannot　be　true；　that　species　cannot　vary；　because　God；　at　the　　　　　　　　　　　　　　　　　　　beginning；
  created　each　thing　〃according　to　its　kind；〃　is　really　to　　　　　　　　　　　　　　　beg　the　question；
  which　is　…　Does　the　idea　of　〃kind〃　include　　　　　　　　　　　　　　　variability　or　not？　and　if　so；
  how　　　　　much　　　　variability？　　　　　Now；　　　　　〃kind；〃　　　　or　　　〃species；〃　　　　as　　we　　　　call　　it；　　is
  43
  …　Page　44…
  Glaucus/or　The　Wonders　of　the　Shore
  defined　　　nowhere　　　in　　　the　　　Bible。　　　　　　　What　　　　　　right　　　have　　　we　　　to　　　read　　　our　　　own
  definition　　　into　　　the　　　word？　　　…　　　and　　　that　　　against　　　the　　　certain　　　fact；　　　that　　　some
  〃kinds〃　　　　　　do　　　vary；　　　and　　　that　　　widely；　　　　　…　　mankind；　　　　　　for　　　instance；　　　　and　　　the
  animals　　　　　　and　　　plants　　　　which　　　　　　he　　　　domesticates。　　　　　　　Surely　　　　　that　　　latter　　fact
  should　be　significant；　to　　　　　　　　　those　who　believe；　as　I　do；　that　man　was　created
  in　the　likeness　of　　　　　　　　God。　　　　　For　if　man　has　the　power；　not　only　of　making
  plants　　　and　　　　　animals　　　vary；　　　but　　　of　　　developing　　　them　　　into　　　forms　　　of　　　higher
  beauty　　　　　　and　　　usefulness　　　than　　　their　　　wild　　　ancestors　　　possessed；　　　why　　should
  not　　　　the　God　in　whose　image　he　is　made　possess　the　same　power？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　If　the
  old　　　theological　　　rule　　　be　　　true　　　…　　　〃There　　　is　　　nothing　　　in　　　man　　　which　　　was　　　not
  first　　　in　　God〃　　　　　（sin；　　of　　course；　　　　excluded）　　　　　…　　then　　　why　　　　should　　　　　not　　　this
  imperfect　　　　　　creative　　　　faculty　　　　in　　　man　　　　be　　　the　　　very　　　guarantee　　　　　　that　　　God
  possesses　it　in　perfection？
  Such　at　least　is　the　conclusion　of　one　who；　studying　certain　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　families
  of　plants；　which　indulge　in　the　most　fantastic　varieties　　　　　　　　　　　　　　　　　of　shape　and　size；
  and　yet　through　all　their　vagaries　retain　…　as　　　　　　　　　　　　　　　do　the　Palms；　the　Orchids；
  the　　　Euphorbiaceae　　　…　one　　　organ；　　　or　　　form　　　　　　　　of　　　organs；　　　peculiar　　　and　　　highly
  specialized；　yet　constant　throughout　　　　　　　　　　　　　　the　whole　of　each　family；　has　been
  driven　　　　　to　　the　　　belief　　　that　　　each　　　　of　　　　these　　　three　　　families；　　　　at　　least；　　　has
  〃sported　　　off〃　　　from　　　one　　　　　　common　　　ancestor　　　…　　　one　　　archetypal　　　Palm；　　　one
  archetypal　Orchid；　one　　　　　　　　　　　archetypal　Euphorbia；　simple；　it　may　be；　in　itself；
  but　endowed　　　　　　　　　with　infinite　possibilities　of　new　and　complex　beauty；　to　be
  developed；　　　　　　　not　　in　　　it；　　but　　in　　its　　descendants。　　　　　　He　　　　has　　　asked　　　　　himself；
  sitting　alone　amid　the　boundless　wealth　of　tropic　forests；　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　whether　even
  then　and　there　the　great　God　might　not　be　creating　　　　　　　　　　　　　　　　　　round　him；　slowly　but
  surely；　new　forms　of　beauty？　　　　　　　　　　　　　If　he　chose　to　　　　　　　　do　it；　could　He　not　do　it？
  That　man　found　himself　none　the　worse　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Christian　for　the　thought。　　　　　　　　　　He
  has　said　…　and　must　be　allowed　to　　　　　　　　　　　　　say　again；　for　he　sees　no　reason　to　alter
  his　　　　words　　　　…　　in　　　speaking　　　　　　of　　　the　　　wonderful　　　　　　variety　　　　of　　forms　　　　in　　　the
  Euphorbiaceae；　　　　　　　　　　from　　　　the　　　　　　weedy　　　　　　　English　　　　　Euphorbias；　　　　　　　the　　　　Dog's
  Mercuries；　　　and　　　the　　　Box；　　　to　　　the　　　　　prickly…stemmed　　　Scarlet　　　Euphorbia　　　of
  Madagascar；　　　the　　　succulent　　　　　　　　　Cactus…like　　　Euphorbias　　　of　　　the