第 4 节
作者:僻处自说      更新:2021-04-26 11:46      字数:4790
  匾患觳椋妇现爻辍0纬雎懿反瞿啵憾砉教宕蠡轮萆倘朔仿舻牧又事糜涡人嬷采狭吮穆妫桓龆砉舜┥嫌糜仓桨搴纳厦嫠⒘税咨苛系摹懊啤甭糜涡雒牛币恢唤呕乖诿爬铮硪恢唤鸥章醭雒磐馐保醭雒磐獾哪侵恍阋颜趴舜罂谧樱灰皇奔洌砉摹肮馔返场泵强计灯迪髟诙砉闹泄耍诘钡氐闹泄艘幌伦泳吐孜砉炖账鞯亩韵螅尚Φ氖牵谀箍频脑侥先硕挤追字冈鹬泄耍阂蛭颐堑耐獗沓さ煤湍忝窍瘢颐歉忝侵泄舜至耍渤晌皇芑队宜媸泵媪倮账鞯娜恕?稍诠獬吹萌绱撕涠氖录毓笪椅手芪У娜司苟家坏愣恢馈V皇羌父龈忝教宓呐笥丫校汗植坏糜幸徽笞幽羌曳奖忝娉Ъ夷涿畹厣厦糯蚬愀妗?br />
  有关专家认为,要破除国外技术壁垒,主要还是要靠提高自己国家农产品质量。国务院发展研究中心农村部部长韩俊曾撰文指出,农产品的质量安全已经不仅仅是一个公共卫生问题,它还是国际经济贸易问题,关系到农民增收和整个食品工业的发展前途。
  那么我们如何才能打赢这场由食品安全所引发的新一轮国际贸易战争呢?我认为:其一,是政府要拿出抗击萨斯时的决心,投入足够的资金和人力资源,迅速建立既符合自己国家实际,又能和国际发达国家接轨的食品安全检测体系和标准,大力扶持从事这一领域研究的科学家和民营企业,进而锻造自己的“绿色长城”。
  其二,政府要有直面现实的勇气和魄力。在食品安全问题上任何的饶幸和谎言,都将为我们的未来种下难以医治的祸根。对各级政府官员在这一问题上,实行问责制和一票否决机制,就像抗击萨斯那样,不作为就走人!特别是对那些欺下瞒上的官员,对那些明知我们的产品违规还在国际场合大叫“食品又不是毒品,你们不要就退给我们”看似尽职尽责、实为昏庸透顶的官员!
  其三,在这一系统工程的实施过程中,逐渐建立起一整套应对食品安全事件的行之有效的机制,并将其深化为制度性的保障体系。而开放和加大传媒对这一领域的监督和曝光尤为重要。
  既然,食品安全问题已经不再是单纯的吃的问题,也不单纯是一个经济问题,而是涉及对外战略、国家安全、战略经济利益以及外交手段等多层次的战略和国家安全策略问题,是我们所面临的和鸦片战争等同的新一轮贸易战争,那么我们还有什么理由等待或轻慢呢?面对这一问题,我们不能再喊“狼来了”。我们首先要学会打狼的本领和技能,最次也要学会自保的手段,否则,我们只能再一次重复“狼来了”的历史悲剧!由于这是一场与人与己来讲都是不能输也输不起的新形势下的新型战争。
  第二部瘦肉精与害人精
  生物技术公司并不是世界上最大的公司,但它们改变我们生活的能力是最强的。
  ——瑞卡达·斯坦布莱彻 德国生物学家
  坦率地说(既非庸俗,也非插科打诨或夸张),物理学家犯了知识罪(known—sin),而这是一种他们不能丧失的知识。
  -―原子弹之父J。R。奥本海默(1947年在麻省理工大学就自己开始对科学极端自信到科学后果对灵魂的重创所发表的演讲。)
  我所看到的省部级官员官员公开在传媒谈及“瘦肉精”问题的,便是2001年8月22日著名主持人王小丫就餐桌污染采访时任福建省长的习近平的那个节目:2001年1月27日当身为中国最年轻的省长之一的习近平面对镜头坦言:我来到福州的第一件事情就是找一餐馆,说实在的现在餐桌上吃的和喝的东西真的是一件很烦心的事,比如说我们吃大米,我们担心大米有毒,我们吃蔬菜我们担心这个菜上残留有很多的农药……
  当王小丫问及“瘦肉精”的问题在福建是一个什么样的状况时,习近平答曰:“瘦肉精”的问题,它的专业术语就是盐酸克伦特罗,这种东西开始还是作为一种科研推广项目,它因可以提高生猪的瘦肉转化率被推广,而且比较普遍的推广,那么在这种情况下,瘦肉精在猪身上残存量大了转到人身上就变成了对人体的危害。我们听到一个故事,一个画家朋友,他爱吃猪肝,下酒菜就是猪肝,没想到过了一段时间,到他最后的点睛之笔的时候,手就开始颤,最后就变成败笔。这是什么原因呢,经过医院一查就是盐酸克伦特罗的危害,最后他不吃这种猪肉了以后,这病也就开始好转了,说明危害是很大的。
  “所以现在我们引进外国的检测设备,一台设备要花20多万,这个检测可以通过尿样检疫出阳性,这就可以马上判断它是使用瘦肉精的。如果没有这个设备凭着刚才讲的那种方法去测验,可能这里头就会存在着一个精确度的问题。同时,我们现在开始建一座现代化的屠宰场,这在全国还是首例,我们建立了一个定点屠宰、销售一条龙电脑化的网络平台。就是把每个定点每天杀了多少猪,然后市场上又卖了多少猪,把这个能够及时反馈到检验中心来。如果每天要多出来的猪肉,那可能是私宰的,就可以及时的快速反应,可以追查。我们各级政府全力支持加大执法力度。
  发明创造是介乎于巫术和科学之间的。一直以来,笔者都有这样一个不太成熟的想法。因为我总觉得科学技术和巫术原本就是一对孪生的双胞胎,而它对人类的长远影响就象双刃剑的两极,谁也难以料定其发展的未来对人类是幸或不幸!下面这则来自美国军方报纸的消息,多少有点佐证的用途。
  据息:美国最有名的出版商——哈珀?科林斯出版集团最近推出的一本新书,如同在美国引爆了一颗“原子弹”。这本名为《257实验室:美国政府的秘密和致命病毒研究设施的恐怖故事》的新书披露了一个令美国民众异常震惊的秘密:纽约普拉姆岛的“动物疾病中心”其实是美国陆军的生化绝密实验室,从上个世纪70年代到本世纪在美国本土先后莫名其妙出现的莱姆关节炎、变异口蹄疫、西尼罗河病毒等怪异的疾病均源于该中心。
  鉴于目前许多肆虐人类社会的病毒源多来自实验室的现象,足见这已经成为令人担忧的严重问题,该书的面市立即引起了美国民众及国际社会的高度关注。
  卡罗尔在书中一针见血地指出,事实上,从上个世纪70年代以来,美国境内发现的怪异疾病多是以普拉姆岛为中心传播开来,这并非偶然,可见普拉姆岛是美国的“病毒邪恶中心。”
  纽约洛克菲勒基金会办公大楼,肃穆的有点儿憋闷的议会大厅,一场由人文学家和科学家们进行的著名争论正在这里进行。医学家和生物学家们面对人文学家显得咄咄咄逼人:“我们不断地发明东西——新的药物、新的治疗方法、新的各种谷物和麦类,而你们又做过什么呢?”当即有人反问:“你听说过美国宪法吗?”对方当即三缄其口。因为,美国宪法可能是以往二三百年里最伟大的发明。它不仅是对美国,而且对全世界的生活方式和社会格局都产生了恒久的影响。藉此,我们可以得到一个简单的答案,科学家若无坚实的人文情怀做为研究方向的基础,很可能走向其发明创造初衷的反面。
  理查德?费恩曼,这位因成功解决了量子电动力学方面的问题而获得1965年诺贝尔物理奖的美国物理学家的一次偶遇,也颇具深意。一日,这位伟大的科学家同友人畅游夏威夷,在一座并不起眼的佛教寺庙里,巧遇一位僧人,那位僧人张口便对费恩曼说:“我要告诉你一些你永远不会忘记的话:‘对每一个来这里的人来说,他得到的是打开天堂之门的钥匙,但是这同一把钥匙也能打开地狱之门。’”
  费恩曼博士顿感悟,对于科学来讲更是如此。一方面,人们可以使科学为人类造福,它是迈向天堂之门的钥匙;另一方面,人们也可以用科学危害社会。这同一把钥匙也就开启了地狱之门。
  让我们共同来浏览一下美国《时代周刊》的科学栏目,你将会发现其间大约50%的内容则是关于什么会是下一个新发现和哪些是正在进行的新研究。诚然,在今天,科学的发展帮助人类完成了工业革命,同时也能够生产出足够养活如此众多人口的粮食,还有控制各种疾病的药品,延长了人们的寿命,降低了死亡率。但那些暗藏在世界各个鲜为人知的实验室里,一些人不但在想方设法的培养着人们无法找到治疗和预防它们的新病菌,违背人伦的克隆人等,而且就是那些主观为人类未来生存空间所做的研究,诸如转基因食品、各种植物速长的添加剂的科学家们带给我们现实生活的也不一定全是福音。发源于英国且危害甚巨的疯牛病,其“罪魁祸首”是由于牛食用了被含有朊病毒的绵羊痒病原因子污染的高蛋白精饲料肉骨粉(MBM),说通俗点就是饲料加工厂将包括羊等反刍动物在内的动物尸体和下水收集起来,切碎、高温蒸煮并使脂肪溶化,然后用所获的脂肪制造饲料,牛吃了这种含有肉骨粉的饲料后就会疯狂,而人吃了这样的牛肉制品若感染了vCJD病毒,其死亡率则是100%且毫无任何预防和治疗手段!你能说这是人逼疯了牛?还是牛逼疯了人?而可肯定的是,当初发明这种饲料、让牛们玩起“猪八戒啃猪蹄,自个吃自个”游戏的人,一定是位旨在提高牛的经济附加值和将其他动物尸体等变废为宝的科学家。
  1980年代初期,在美国的一家公司里,科研人员不经意间将一种在治疗剂量下常用于治疗哮喘的药物放到了做好的猪饲料中,也正是这种能选择性地作用于肾上腺素?2受体的强效激动剂,在超剂量进入猪体后,能够改变养分的代谢途径,促进猪的肌肉,特别是骨骼肌肉中蛋白质的合成,抑制脂肪的合成积累,从而改变肌体品质,促使生长速度加快,最终使得瘦肉相对增加的东西,使人们还没有从其优越性所带来的美梦中醒来时,厄运便不期而至,在其才运用了短短的不到十年时间后,人们便要为其初始的贪婪付出了巨大的代价了!
  所以从另一个方面来讲,愈是高科技发达的国家或者民族,可能距离危险甚或死亡更近。当然,那些违背良知将自己发明的还不能预知结果的新产品,运到发展中国家让那里不知就里的人们去做试用实验的国家和公司,那就更应当遭到咀咒和报应了!
  盐酸克伦特罗,这个因其功效被称为“瘦肉精”的东西,带给我们真正离着美国“十万八千里”的中国人不但是食品安全的隐患、巨额的经济损失,甚至将改变中国人传统的饮食习惯和中国产业化调整(可我遍搜网络,竟找不到这家始作俑者公司的尊姓大名!)。
  肉食者……
  五亩之宅,树之以桑,五十者可以衣帛;鸡豚彘之畜,无其时,七十者可以食肉。是贱人不得食肉。
  -―孟子《论庶人》
  肉食者或食肉者这两个词组,在中国这个自古靠天吃饭的稻作世界里,其望文生义的内含和外延都极为丰富:不仅包含吃的对象,更有身份等级、社会地位和阶层化分功的指设。我以为凡受过初级教育的中国人对食肉者的深刻理解和重视,与那篇多年来一直都收入初中课本且大家都耳熟能详的《曹刿论战》有关,其中有云:“春,齐师伐我,以将战,曹刿请见。其乡人曰:‘肉食者谋之,又何问焉?'刿曰:‘肉食者鄙,未能远谋。'乃入见”。
  这其中的“肉食者”无外为在位者,或用当今的话来讲就是“吃坏了党风喝坏了胃”的当权者。而在古代其含义自然还包括通过分享祭肉这一维系贵族统治阶层的纽带,成为贵族在位当权者的标志符号。就连“无为”的孔子对此也深以为意――《孟子?告天下》:“为鲁司寇,不用,从而祭,膰肉不至,不税冕而行。不知者以为肉也,其知者以为无礼也。”
  而一个人是否食肉者的重要性在中国民间社会中的表现,则是那个流播久远且广泛的民间故事《肉皮丢了》:一个穷人却非常好面子,怕别人知道自己整日吃糠咽菜,偶得一块猪肉皮,便系于门后,每日出门前必以肉皮擦抹其唇,让外人见其嘴唇油光发亮,以为他顿顿食肉,好有脸面,不料肉皮被野猫掠走,闹出种种笑话。此虽为传说,但其确实又是老百姓价值评判的“晴雨表”。
  我自己对“肉”的经验则来自于我的一位同姓兄长:儿时我的一位堂兄,有幸?