nd　is　applied　in　modern　tiles　to　　breeding　or　refinement　of　manners；　simply　because　these　are　　characteristics　of　a　republican；　or　polished　＇from　。。。。。；　city＇　　people。　　Every　people　that　has　a　real　civil　order；　or　a　fully　　developed　state　or　polity；　is　a　republican　people；　and　hence　the　　church　and　her　great　doctors　when　they　speak　of　the　state　as　　distinguished　from　the　church；　call　it　the　republic；　as　may　be　　seen　by　consulting　even　a　late　Encyclical　of　Pius　IX。；　which　some　　have　interpreted　wrongly　in　an　anti…republican　sense。
  All　tribes　and　nations　in　which　the　patriarchal　system　remains；　　or　is　developed　without　transformation；　are　barbaric；　and　really　　so　regarded　by　all　Christendom。　　In　civilized　nations　the　　patriarchal　authority　is　transformed　into　34　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　that　of　the　city　or　　state；　that　is；　of　the　republic；　but　in　all　barbarous　nations　it　　retains　its　Private　and　personal　character。　　The　nation　is　only　　the　family　or　tribe；　and　is　called　by　the　name　of　its　ancestor；　　founder；　or　chief；　not　by　a　geographical　denomination。　　Race　has　　not　been　supplanted　by　country；　they　are　a　people；　not　a　state。　　　They　are　not　fixed　to　the　soil；　and　though　we　may　find　in　them　　ardent　love　of　family；　the　tribe；　or　the　chief；　we　never　find　　among　them　that　pure　love　of　country　or　patriotism　which　so　　distinguished　the　Greeks　and　Romans；　and　is　no　less　marked　among　　modern　Christian　nations。　　They　have　a　family；　a　race；　a　chief　or　　king；　but　no　patria；　or　country。　　The　barbarians　who　overthrew　　the　Roman　Empire；　whether　of　the　West　or　the　East；　were　nations；　　or　confederacies　of　nations；　but　not　states。　　The　nation　with　　them　was　personal；　not　territorial。　　Their　country　was　wherever　　they　fed　their　flocks　and　herds；　pitched　their　tents；　and　　encamped　for　the　night。　　There　were　Germans；　but　no　German　state；　　and　even　to…day　the　German　finds　his　〃father…land〃　wherever　the　　German　speech　is　spoken。　　The　Polish；　Sclavonian；　Hungarian；　　Illyrian；　Italian；　and　other　provinces　held　by　German　states；　in　　which　the　German　language　is　not　the　mother…tongue；　are　excluded　　from　35　　　　　　the　Germanic　Confederation。　　The　Turks；　or　Osmanlis；　are　a　　race；　not　a　state；　and　are　encamped；　not　settled；　on　the　site　of　　the　Eastern　Roman　or　Greek　Empire。
  Even　when　the　barbaric　nations　have　ceased　to　be　nomadic；　　pastoral；　or　predatory　nations；　as　the　ancient　Assyrians　and　　Persians　or　modern　Chinese；　and　have　their　geographical　　boundaries；　they　have　still　no　state；　no　country。　　The　nation　　defines　the　boundaries；　not　the　boundaries　the　nation。　　The　　nation　does　not　belong　to　the　territory；　but　the　territory　to　the　　nation　or　its　chief。　　The　Irish　and　Anglo…Saxons；　in　former　　times；　held　the　land　in　gavelkind；　and　the　territory　belonged　to　　the　tribe　or　sept；　but　if　the　tribe　held　it　as　indivisible；　they　　still　held　it　as　private　property。　　The　shah　of　Persia　holds　the　　whole　Persian　territory　as　private　property；　and　the　landholders　　among　his　subjects　are　held　to　be　his　tenants。　　They　hold　it　from　　him；　not　from　the　Persian　state。
  The　public　domain　of　the　Greek　empire　is　in　theory　the　private　　domain　of　the　Ottoman　emperor　or　Turkish　sultan。　　There　is　in　　barbaric　states　no　republic；　no　commonwealth；　authority　is　　parental；　without　being　tempered　by　parental　affection。　　The　　chief　is　a　despot；　and　rules　with　the　united　authority　of　the　36　father　and　the　harshness　of　the　proprietor。　　He　owns　the　land　and　　his　subjects。
  Feudalism；　established　in　Western　Europe　after　the　downfall　of　　the　Roman　Empire；　however　modified　by　the　Church　and　by　　reminiscences　of　Graeco…Roman　civilization　retained　by　the　　conquered；　was　a　barbaric　constitution。　　The　feudal　monarch；　as　　far　as　he　governed　at　all；　governed　as　proprietor　or　landholder；　　not　as　the　representative　of　the　commonwealth。　　Under　feudalism　　there　are　estates；　but　no　state。　　The　king　governs　as　an　estate；　　the　nobles　hold　their　power　as　an　estate；　and　the　commons　are　　represented　as　an　estate。　　The　whole　theory　of　power　is；　that　it　　is　an　estate；　a　private　right；　not　a　public　trust。　　It　is　not　　without　reason；　then　that　the　common　sense　of　civilized　nations　　terms　the　ages　when　it　prevailed　in　Western　Europe　barbarous　ages。
  It　may　seem　a　paradox　to　class　democracy　with　the　barbaric　　constitutions；　and　yet　as　it　is　defended　by　many　stanch　　democrats；　especially　European　democrats　and　revolutionists；　and　　by　French　and　Germans　settled　in　our　own　country；　it　is　　essentially　barbaric　and　anti…republican。　　The　characteristic　　principle　of　barbarism　is；　that　power　is　a　private　or　personal　　right；　and　when　democrats　assert　that　the　elective　fran…　37　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　chise　is　a　　natural　right　of　man；　or　that　it　is　held　by　virtue　of　the　fact　　that　the　elector　is　a　man；　they　assert　the　fundamental　principle　　of　barbarism　and　despotism。　　This　says　nothing　in　favor　of　　restricted　suffrage；　or　against　what　is　called　universal　suffrage。　　　To　restrict　suffrage　to　property…holders　helps　nothing；　　theoretically　or　practically。　　Property　has　of　itself　advantages　　enough；　without　clothing　its　holders　with　exclusive　political　　rights　and　privileges；　and　the　laboring　classes　any　day　are　as　　trustworthy　as　the　business　classes。　　The　wise　statesman　will　　never　restrict　suffrage；　or　exclude　the　poorer　and　more　numerous　　classes　from　all　voice　in　the　government　of　their　country。　　　General　suffrage　is　wise；　and　if　Louis　Philippe　had　had　the　sense　　to　adopt　it；　and　thus　rally　the　whole　nation　to　the　support　of　　his　government；　he　would　never　have　had　to　encounter　the　　revolution　of　1848。　　The　barbarism；　the　despotism；　is　not　in　　universal　suffrage；　but　in　defending　the　elective　franchise　as　a　　private　or　personal　right。　　It　is　not　a　private；　but　a　political　　right；　and；　like　all　political　rights；　a　public　trust。　　Extremes　　meet；　and　thus　it　is　that　men　who　imagine　that　they　march　at　the　　head　of　the　human　race　and　lead　the　civilization　of　the　age；　are　　really　in　principle　retrograding　to　the　38　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　barbarism　of　the　past；　or　　taking　their　place　with　nations　on　whom　the　light　of　civilization　　has　never　yet　dawned。　　All　is　not　gold　that　glisters。
  The　characteristic　of　barbarism　is；　that　it　makes　all　authority　a　　private　or　personal　right；　and　the　characteristic　of　civilization　　is；　that　it　makes　it　a　public　trust。　　Barbarism　knows　only　　persons；　civilization　asserts　and　maintains　the　state。　　With　　barbarians　the　authority　of　the　patriarch　is　developed　simply　by　　way　of　explication；　in　civilized　states　it　is　developed　by　way　of　　transformation。　　Keeping　in　mind　this　distinction；　it　may　be　　maintained　that　all　systems　of　government；　as　a　simple　historical　　fact；　have　been　developed　from　the　patriarchal。　　The　patriarchal　　has　preceded　them　all；　and　it　is　with　the　patriarchal　that　the　　human　race　has　begun　its　career。　　The　family　or　household　is　not　　a　state；　a　civil　polity；　but　it　is　a　government；　and；　　historically　considered；　is　the　initial　or　inchoate　state　as　well　　as　the　initial　or　inchoate　nation。　　But　its　simple　direct　　development　gives　us　barbarism；　or　what　is　called　Oriental　　despotism；　and　which　nowhere　exists；　or　can　exist；　in　Christendom。　　　It　is　found　only　in　pagan　and　Mohammedan　nations；　Christianity　in　　the　secular　order　is　republican；　and　continues　39　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　and　completes　the　　work　of　Greece　and　Rome。　　It　meets　with　little　permanent　success　　in　any　patriarchal　or　despotic　nation；　and　must　either　find　or　　create　civilization；　which　has　been　developed　from　the　patriarchal　　system　by　way　of　transformation。
  But；　though　the　patriarchal　system　is　the　earliest　form　of　　government；　and　all　governments　have　been　developed　or　modified　　from　it；　the　right　of　government　to　govern　cannot　be　deduced　from　　the　right　of　the　father　to　govern　his　children；　for　the　parental　　right　itself　is　not　ultimate　or　complete。　　All　governments　that　　assume　it　to　be　so；　and　rest　on　it　as　the　foundation　of　their　　authority；　are　barbaric　or　despotic；　and；　therefore　；　without　any　　legitimate　authority。　　The　right　to　govern　rests　on　ownership　or　　dominion。　　Where　there　is　no　proprietorship；　there　is　no　dominion；　　and　where　there　is　no　dominion；　there　is　no　right　to　govern。　　　Only　he　who　is　sovereign　proprietor　is　sovereign　lord。
  Property；　ownership；　dominion　rests　on　creation。　　The　maker　has　　the　right　to　the　thing　made。　　He；　so　far　as　he　is　sole　creator；　　is　sole　proprietor；　and　may　do　what　he　will　with　it。　　God　is　　sovereign　lord　and　proprietor　of　the　universe　because　He　is　its　　sole　creator。　　He　40　　　　　　　　　　　　　　　　　　　hath　the　absolute　dominion；　because　He　is　　absolute　maker。　　He　has　made　it；　He　owns　it；　and　one　may　do　what　　he　will　with　his　own。　　His　dominion　is　absolute；　because　He　is　　absolute　creator；　and　He　rightly　governs　as　absolute　and　　universal　lord；　yet　is　He　no　despot；　because　He　exercises　only　　His　sovereign　right；　and　His　own　essential　wisdom；　goodness；　　justness；　rectitude；　and　immutability；　are　the　highest　of　all　　conceivable　guaranties　that　His　exercise　of　His　power　will　always　　be　right；　wise；　just；　and　good。　　The　despot　is　a　man　attempting　　to　be　God　upon　earth；　and　to　exercise　a