doctors　were　summoned　by　the　Procureur…General；　who　questioned　them
  closely　　　　　regarding　　　　　Boursier's　　　　　illness。　　　　To　　　　　the　　　mind　　　　of　　　the　　　official
  everything　　　　　　pointed　　　　to　　suspicion　　　　of　　the　　　widow。　　　　　Word　　　　　of　　the　　　growing
  suspicion　against　her　reached　Mme　Boursier；　and　she　now　hastened　to　ask
  the　magistrates　for　an　exhumation　and　a　post…mortem　examination。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　This
  did　　　not　　　avert　　　proceedings　　　by　　the　　　Procureur。　　　　　It　　　was　　　already　　known　　　that
  she　　　had　　　refused　　　the　　　autopsy　　　suggested　　　by　　　the　　　two　　　doctors；　　　and　　　it　　　was
  149
  …　Page　150…
  SHE　STANDS　ACCUSED
  stated　that　she　had　hurried　on　the　burial。
  Kostolo　　　　　　and　　　the　　　Widow　　　　　　　Boursier　　　　were　　　　　called　　　before　　　　the　　　Juge
  d'instruction。
  ％　II
  There　　　is　　　about　　　the　　　Greek　　　Kostolo　　　　　so　　　much　　　　gaudy　　　impudence　　　　　　　and
  barefaced　roguery　that；　in　spite　of　the　fact　that　the　main　concern　of　these
  pages　is　with　women；　I　am　constrained　to　add　his　portrait　to　the　sketches　I
  have　　　made　　　in　　　illustration。　　　　He　　　is　　　of　　　the　gallery　　in　　　which　　　are　　　Jingle　　　and
  Montague　　　Tigg；　　　with　　　this　　　differencethat　　　he　　　is　　　rather　　　more　　　sordid　　　than
  either。
  Brought　before　the　Procureur　du　Roi；　he　impudently　confessed　that　he
  had　been；　and　still　was；　Mme　Boursier's　lover。　　　　　　　　　　　　　　　　He　told　the　judge　that　in
  the　lifetime　　　of　　　her　　　husband　　　Mme　　　Boursier　　　had　　　visited　him　　in　　　his　　　rooms
  several　times；　and　that　she　had　given　him　money　unknown　to　her　husband。
  Mme　Boursier　at　first　denied　the　adulterous　intimacy　with　Kostolo；　but
  the　evidence　in　the　hands　of　the　Procureur　was　too　much　for　her。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　She　had
  partially　to　confess　the　truth　of　Kostolo's　statement　　　in　this　regard。　　　　　　　　　　　　　　　　　She
  emphatically　denied；　however；　that　she　had　ever　even　thought　of；　let　alone
  agreed　　　　　to；　　marriage　　　　　with　　　the　　　Greek。　　　　　She　　　　swore　　　　that　　　she　　　had　　　been
  intimate　with　Kostolo　only　once；　and　that；　as　far　as　giving　him　money　was
  concerned；　she　had　advanced　him　but　one　small　sum　on　his　IOU。
  These　confessions；　together　with　the　information　which　had　come　　　to
  him　　　　　from　　　other　　　　investigations；　　　　served　　　　to　　　increase　　　　the　　feeling　　　　of　　the
  Procureur　　　　　　that　　　Boursier's　　　　　death　　　　called　　　for　　　probing。　　　　　He　　　　　issued　　　　an
  exhumation　　　order；　　　and　　　on　　　the　　　31st　　　of　　　July　　　an　　　autopsy　　　on　　　the　　　body　　　of
  Boursier　was　carried　out　by　MM。　Orfila　and　Gardy；　doctors　and　professors
  of　the　Paris　faculty　of　medicine。　　　　　　　　　　　Their　finding　was　that　no　trace　existed
  of　any　disorders　to　which　the　death　of　Boursier　might　be　attributedsuch；
  for　　　example；　　　as　　　cerebral　　　congestion；　　　rupture　　　of　　　the　　　heart　　　or　　　of　　　a　　　larger
  vesselbut　that；　on　the　other　hand；　they　had　come　upon　a　sufficiency　of
  arsenic　in　the　intestines　to　have　caused　death。
  On　the　2nd　of　August　the　same　two　professors；　　aided　by　a　third；　　M。
  Barruel；　carried　out　a　further　examination　of　the　body。　　　　　　　　　　　　　　　Their　testimony　is
  150
  …　Page　151…
  SHE　STANDS　ACCUSED
  highly　technical。　　　　　　　It　is　also　rather　revolting。　　　　　　I　am　conscious　that；　dealing；
  as　I　have　had　to；　with　so　much　arsenical　poisoning　（the　favourite　weapon
  of　the　woman　murderer）；　a　gastric　odour　has　been　unavoidable　in　many　of
  my　pagesperhaps　too　many。　　　　　　　　　　　　　For　that　reason　I　shall　refrain　from　quoting
  either　in　the　original　French　or　in　translation　more　than　a　small　part　of　the
  professors'　report。　　　　　　　I　shall；　however；　make　a　　　lay　shot　on　the　evidence　it
  supplies。　　　　　Boursier's　interior　generally　was　in　foul　condition；　which　is　not
  to　be　　　explained　　　by　　any　　　ingestion　　　of　　　arsenic；　　　but　　　which　　　suggests　　　chronic
  and　　　　　morbid　　　　　pituitousness。　　　　　　The　　　　　marvel　　　　is　　that　　　the　　　man's　　　　digestion
  functioned　at　all。　　　　　　　This　insanitary　condition；　however；　was　taken　by　the
  professors；　as　it　were；　in　their　stride。　　　　　　　　　　They　concentrated　on　some　slight
  traces　of　intestinal　inflammation。
  ‘‘　One　observed；''　their　report　went　on；
  about　the　　　end　of　　　the　ileum　　some　　　grains　　　of　　　a　　　whitish　　　appearance　　　and
  rather　stubbornly　attached。　　　　　　　　　　These　grains；　being　removed；　showed　all　the
  characteristics　　　of　　　white　　　arsenic　　　oxide。　　　　　Put　　　upon　　　glowing　　　charcoal　　　they
  volatilized；　　　giving　　　off　　　white　　　smoke　　　and　　　a　　　garlic　　　odour。　　　　　　Treated　　　with
  water；　　　they　　　dissolved；　　　and　　　the　　　solution；　　　when　　　brought　　　into　　　contact　　　with
  liquid　　　　　hydrosulphuric　　　　　　　acid；　　　precipitated　　　　　yellow　　　　　sulphur　　　　　of　　　arsenic；
  particularly　　　when　　　one　　　heated　　　it　　　and　　　added　　　a　　　few　　　drops　　　of　　　hydrochloric
  acid。
  These　　　facts　　　（including；　　　I　　　suppose；　　　the　　　conditions　　　I　　　have　　　hinted　　　at）
  allowed　　　　　　them　　　　　to　　conclude　　　　　　（a）　　that　　　the　　　stomach　　　　　　showed　　　　　traces　　　　of
  inflammation；　and　（b）　that　the　intestinal　canal　yielded　a　quantity　of　arsenic
  oxide　　　sufficient　　　to　　　have　　　produced　　　that　　　inflammation　　　and　　　to　　　have　　　caused
  death。
  The　　　question　　　now　　　was　　　forward　　　as　　　to　　　where　　　the　　　arsenic　　　found　　　in　　　the
  body　　　had　　　come　　　from。　　　　　　Inquiry　　　established　　　the　　　fact　　　that　　　on　　　the　　　15th　　　of
  May；　　　1823that　　　is　　　to　　　say；　　　several　　　weeks　　　before　　　his　　　deathBoursier　　　had
  bought　half　a　pound　of　arsenic　for　the　purpose　of　destroying　the　rats　in　his
  shop　　　cellars。　　　　In　　　addition；　　　he　　　had　　　bought　　　prepared　　　rat…poison。　　　　　　　Only　　　a
  part　　　of　　　those　　　substances　　　had　　　been　　　used。　　　　The　　　remaining　　　portions　　　could
  not　　　　be　　　found　　　　about　　　　the　　　shop；　　　　nor　　　could　　　　Mme　　　　　Boursier　　　　　make　　　　　any
  suggestions　for　helping　the　search。　　　　　　　　　　　　She　declared　she　had　never　seen　any
  151
  …　Page　152…
  SHE　STANDS　ACCUSED
  arsenic　about　the　house　at　all。
  There　　　was；　　　however；　　　sufficient　　　gravity　　　in　　　the　　　evidences　　　on　　　hand　　　to
  justify　　　a　　　definite　　　indictment　　　of　　　Mme　　　Boursier　　　and　　　Nicolas　　　Kostolo；　　　the
  first　of　having　poisoned　her　husband；　and　the　second　of　being　accessory　to
  the　deed。
  The　pair　were　brought　to　trial　on　the　27th　of　November；　1823；　before
  the　　　Seine　　　Assize　　　Court；　　　M。　　　Hardouin　　　presiding。　　　　　　　　The　　　prosecution　　　was
  conducted　by　the　AvocatGeneral；　M。　de　Broe。　　　　　　　　　　　　　　　　　　Maitre　Couture　defended
  Mme　Boursier。　　　　　　　　　Maitre　Theo。　　　　　　　Perrin　appeared　for　Kostolo。
  The　　　case　　　created　　　great　　　excitement；　　　not　　　only　　　in　　　Paris；　　　but　　　throughout
  the　country。　　　　　　Another　poisoning　　　case　had　　　not　long　　　before　　　this　　　occupied
  the　minds　of　the　public　very　greatlythat　of　the　hypocritical　Castaing　for
  the　murder　of　Auguste　Ballet。　　　　　　　　　　　　Indeed；　there　had　been　a　lot　of　poisoning
  going　　　on　　　in　　　　French　　　society　　　about　　　this　　　period。　　　　Political　　　and　　　　religious
  controversy；　moreover；　was　rife。　　　　　　　　　　　　The　populace　were　in　a　mood　either　to
  praise　　　extravagantly　　　or　　　just　　　as　　　extravagantly　　　to　　　condemn。　　　　　　　It　　　happened
  that　　　　rumour　　　　convinced　　　　　　them　　　　of　　the　　guilt　　　of　　the　　　Veuve　　　　Boursier　　　　and
  Kostolo；　　　　　and　　　the　　　couple　　　　were　　　condemned　　　　　　　in　　　advance。　　　　Such　　　　　was　　　the
  popular　　　spite　　　against　　　Mme　　　Boursier　　　and　　　Kostolo　　　that；　　　it　　　is　　　said；　　　Maitre
  Couture　at　first　refused　the　brief　for　the　widow's　defence。　　　　　　　　　　　　　　　He　had　already
  made　a　success　of　his　defence　of　a　Mme　Lavaillaut；　accused　of　poisoning；
  and　was　much　in　demand　in　cases　where　women　sought　judicial　separation
  from　their　husbands。　　　　　　　　　People　were　calling　him　‘‘Providence　for　women。''
  He　did　not　want　to　be　nicknamed　‘‘Providence　for　poisoners。''　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　But　Mme
  Boursier's　case　being　more　clearly　presented　to　him　he　took　up　the　brief。
  The　accused　were　brought　into　court。
  Kostolo　was　about　thirty　years　of　age。　　　　　　　　　　　　　　He　was　tall；　distinctly　good…
  looking　　　in　　　an　　　exotic　　　sort　　　of　　　way；　　　with　　　his　　　dark　　　hair；　　　complexion；　　　and
  flashing　　　eyes。　　　　　He　　　carried　　　himself　　　grandly；　　　and　　　was　　　elegandy　　　clad　　　in　　　a
  frac　noir。　　　　　Not　quite；　as　Army　men　were　supposed　once　to　say；　‘‘the　clean
  potato；　it　was　easy　enough　to　see　that　women　of　a　kind　would　be　his　ready
  victims。　　　　　It　was　plain；　in　the　court；　that　Master　Nicolas　thought　himself
  the　hero　of　the　occasion。
  There　was　none　of　this　flamboyance　about　the　Widow　Boursier。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　She
  152
  …　Page　1