further　of　‘‘having　had　no　other　means　to　maintain　her　and　her　children
  but　what　came　from　the　Countess。''　　　　　　　　　　　　　This　last；　of　course；　was　less　than　the
  truth。　　　　Anne　was　not　so　indigent　that　she　needed　to　take　to　poisoning　as　a
  means　of　supporting　her　family。　　　　　　　　　　　　　She　also　said　‘‘that　when　her　hand　was
  once　in　this　business　she　knew　the　revealing　of　it　would　be　her　overthrow。''
  In　more　than　one　account　written　later　of　her　execution　she　is　said　to
  have　worn　a　ruff　and　cuffs　dressed　with　the　yellow　starch　which　she　had
  made　　　so　　　fashionable；　　and　　　it　　　is　　　maintained　　　that　　　this　　　association　　　made　　　the
  starch　thereafter　unpopular。　　　　　　　　　　It　is　forgotten　that　with　Anne　the　recipe　for
  the　　　yellow　　　starch　　　probably　　　was　　　lost。　　　　　Moreover；　　　the　　　elaborate　　　ruff　　　was
  then　　　　being　　　　put　　out　　　of　　fashion　　　　by　　　the　　introduction　　　　　of　　the　　　much　　　　more
  comfortable　　　lace　　　collar。　　　In　　　any　　　case；　　　‘‘There　　　is　　　no　　　truth；''　　　writes　　　Judge
  Parry；
  in　　　the　　　old　　　story＇14＇　　　that　　　Coke　　　ordered　　　her　　　to　　　be　　　executed　　　in　　　the
  yellow　　　ruff　　　she　　　had　　　made　　　the　　　fashion　　　and　　　so　　　proudly　　　worn　　　in　　　Court。
  What　did　happen；　according　to　Sir　Simonds　d'Ewes；　was　that　the　hangman；
  a　coarse　ruffian　with　a　distorted　sense　of　humour；　dressed　himself　in　bands
  and　cuffs　of　yellow　colour；　but　no　one　heeded　his　ribaldry；　only　in　after
  days　　　none　　　of　　　either　　　sex　　　used　　　the　　　yellow　　　starch；　　　and　　　the　　　fashion　　　grew
  generally　to　be　detested。
  ＇14＇　　　Probably　　　　　　started　　　by　　　Michael　　　　　Sparke　　　　　（‘‘Scintilla''）　　　in　　Truth
  Brought　to　Light　（1651）。
  Pretty　much；　I　should　think；　as　the　tall　‘choker'　became　detested　within
  the　　　time　　　of　　　many　　　of　　　us。　　　　　　After　　　Mrs　　　Turner　　　Sir　　　Gervase　　　Elwes　　　was
  brought　to　trial　as　an　accessory。　　　　　　　　　　The　only　evidence　against　him　was　that
  61
  …　Page　62…
  SHE　STANDS　ACCUSED
  of　the　liar　Franklin；　who　asserted　that　Sir　Gervase　had　been　in　league　with
  the　Countess。　　　　　　　It　was　plain；　however；　both　from　Weston's　statements　and
  from　　　Sir　　　Gervase's　　　own；　　　that　　　the　　　Lieutenant　　　of　　　the　　　Tower　　　had　　　done　　　his
  very　best　to　defeat　the　Turner…Essex…Northampton　plot　for　the　poisoning
  of　Overbury；　throwing　away　the　‘‘rosalgar''　and　later　draughts；　as　well　as
  substituting　　　　　　food　　　from　　　　his　　　own　　　　kitchen　　　　for　　that　　　sent　　　in　　by　　　Turner。
  ‘‘Although　it　must　have　been　clear　that　if　any　of　what　was　alleged　against
  him　　　had　　　been　　　true　　　Overbury's　　　poisoning　　　would　　　never　　　have　　　taken　　　five
  months　to　accomplish；　he　was　sentenced　and　hanged。''＇15＇
  ＇15＇　Sabatini；　The　Minion。
  This；　　　of　　　course；　　　was　　　a　　　glaring　　　piece　　　of　　　injustice；　　　but　　　Coke　　　no　　　doubt
  had　his　instructions。　　　　　　　Weston；　Mrs　Turner；　Elwes；　and；　later；　Franklin　had
  to　　　be　　　got　　　out　　　of　　　the　　　way；　　　so　　　that　　　they　　　could　　　not　　　be　　　confronted　　　with　　　the
  chief　figure　against　whom　the　Great　Oyer　was　directed；　and　whom　it　was
  designed　to　pull　down；　Robert　Carr；　Earl　of　Somerset　and　with　him　his
  wife。　　　　Just　as　much　of　the　statements　and　confessions　of　the　prisoners　in
  the　four　preliminary　trials　was　used　by　Coke　as　suited　his　purpose。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　It　is
  pointed　out　by　Amos；　in　his　Great　Oyer　of　Poisoning；　that　a　large　number
  of　the　documents　appertaining　to　the　Somerset　trial　show　corrections　and
  apparent　glosses　in　Coke's　own　handwriting；　and　that　even　the　confessions
  on　the　scaffold　of　some　of　the　convicted　are　holographs　by　Coke。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　As　a
  sample　of　the　suppression　of　which　Coke　was　guilty　I　may　put　forward　the
  fact　that　Somerset's　note　to　his　own　physician；　Craig；　asking　him　to　visit
  Overbury；　was　not　produced。　　　　　　　　　　　　　Yet　great　play　was　made　by　Coke　of　this
  visit　　　against　　　Somerset。　　　　　Wrote　　　Somerset　　　to　　　Craig；　　　‘‘I　　　pray　　　you　　　let　　　him
  have　your　best　help；　and　as　much　of　your　company　as　he　shall　require。''
  It　　　was　　　never　　　proved　　　that　　　it　　　was　　　Anne　　　Turner　　　and　　　Lady　　　Essex　　　who
  corrupted　　　the　　　lad　　　Reeves；　　　who　　　with　　　Weston　　　administered　　　the　　　poisoned
  clyster　that　murdered　Overbury。　　　　　　　　　　　　　Nothing　was　done　at　all　to　absolve　the
  apothecary　　　Loubel；　　　Reeves's　　　master；　　　of　　　having　　　prepared　　　the　　　poisonous
  injection；　nor　Sir　Theodore　Mayerne；　the　King's　physician；　of　having　been
  party　to　its　preparation。　　　　　　　Yet　it　was　demonstrably　the　injection　that　killed
  Overbury　if　he　was　killed　by　poison　at　all。　　　　　　　　　　　　　　　It　is　certain　that　the　poisons
  62
  …　Page　63…
  SHE　STANDS　ACCUSED
  sent　　　　to　　the　　Tower　　　　　by　　　Turner　　　and　　　the　　　Countess　　　　　did　　not　　　save　　　in　　early
  instances；　　　get　　　to　　　Overbury　　　at　　　allElwes　　　saw　　　to　　　thator　　　Overbury　　　must
  have　died　months　before　he　did　die。
  According　　　to　　　Weldon；　　　who　　　may　　　be　　　supposed　　　to　　　have　　　witnessed　　　the
  trials；　　　Franklin　　　confessed　　　‘‘that　　　Overbury　　　was　　　smothered　　　to　　　death；　　　not
  poisoned　to　death；　though　he　had　poison　given　him。''　　　　　　　　　　　　　　　　　　And　Weldon　goes
  on　to　make　this　curious　comment：
  Here　was　Coke　glad；　how　to　cast　about　to　bring　both　ends　together；
  Mrs　Turner　　　and　Weston　　　being　　　already　　hanged　　　for　　killing　　　Overbury　　with
  poison；　but　he；　being　the　very　quintessence　of　the　law；　presently　informs
  the　　　jury　　　that　　　if　　　a　　　man　　　be　　　done　　　to　　　death　　　with　　　pistols；　　　poniards；　　　swords；
  halter；　poison；　etc。；　so　he　be　done　to　death；　the　indictment　is　good　if　he　be
  but　indicted　for　any　of　those　ways。　　　　　　　　　　　　But　the　good　lawyers　of　those　times
  were　　　not　　　of　　　that　　　opinion；　　　but　　　did　　　believe　　　that　　　Mrs　　　Turner　　　was　　　directly
  murthered　by　my　lord　Coke's　law　as　Overbury　was　without　any　law。
  Though　you　will　look　in　vain　through　the　reports　given　in　the　State
  Trials　for　any　speech　of　Coke　to　the　jury　in　exactly　these　terms；　it　might　be
  just　as　well　to　remember　that　the　transcriptions　from　which　the　Trials　are
  printed　were　prepared　UNDER　Coke's　SUPERVISION；　and　that　they；　like
  the　confessions　of　the　convicted；　are　very　often　in　his　own　handwriting。
  At　all　events；　even　on　the　bowdlerized　evidence　that　exists；　it　is　plain
  that　Anne　Turner　should　have　been　charged　only　with　attempted　murder。
  Of　that　she　was　manifestly　guilty　and；　according　to　the　justice　of　the　time；
  thoroughly　deserved　to　be　hanged。　　　　　　　　　　　　　The　indictment　against　her　was　faulty；
  and　　　the　　　case　　　against　　　her　　　as　　　full　　　of　　　holes　　　as　　　a　　　colander。　Her　　　trial　　　was
  ‘cooked'　in　more　senses　than　one。
  It　was　some　seven　months　after　the　execution　of　Anne　Turner　that　the
  Countess　of　Essex　was　brought　to　trial。　　　　　　　　　　　　　This　was　in　May。　　　　　　　　In　December；
  while　virtually　a　prisoner　under　the　charge　of　Sir　William　Smith　at　Lord
  Aubigny's　　　house　　　in　　　Blackfriars；　　　she　　　had　　　given　　　birth　　　to　　　a　　　daughter。　　　　In
  March　she　had　been　conveyed　to　the　Tower；　her　baby　being　handed　over　to
  the　care　of　her　mother；　the　Countess　of　Suffolk。　　　　　　　　　　　　　　　Since　the　autumn　of　the
  previous　　　year　　　she　　　had　　　not　　　been　　　permitted　　　any　　　communication　　　with　　　her
  husband；　nor　he　with　her。　　　　　　　　　　He　was　already　lodged　in　the　Tower　when　she
  63
  …　Page　64…
  SHE　STANDS　ACCUSED
  arrived　there。
  On　a　day　towards　the　end　of　May　she　was　conveyed　by　water　from　the
  Tower　　　to　　　Westminster　　　Hall。　　　　　　　The　　　hall　　　was　　　packed　　　to　　　suffocation；　　　seats
  being　paid　for　at　prices　which　would　turn　a　modern　promoter　of　a　world's
  heavyweight…boxing…championship　　　　　　　　　　　　　　　fight　　　green　　　with　　　　envy。　　　Her　　　　　judges
  were　twenty…two　peers　of　the　realm；　with　the　Lord　High　Steward；　the　Lord
  Chief　Justice；　and　seven　judges　at　law。　　　　　　　　　　　　　It　was　a　pageant　of　colour；　in　the
  midst　of　which　the　woman　on　trial；　in　her　careful　toilette；　consisting　of　a
  black　　　　stammel　　　　　gown；　　　　　a　　cypress　　　chaperon　　　　　or　　　black　　　crepe　　　hood　　　　in　　the
  French　　　fashion；　　　relieved　　　by　　　touches　　　of　　　white　　　in　　　the　　　cuffs　　　and　　　ruff　　　of
  cobweb　lawn；　struck　a　funereal　note。　　　　　　　　　　　　　Preceded　by　the　headsman　carrying
  his　axe　with　its　edge　turned　away　from　her；　she　was　conducted　to　the　bar
  by　the　Lieutenant　of　the　Tower。　　　　　　　　　　　The　indictment　was　read　to　her；　and　at　its
  end　　　came　　　the　　　question：　　　　　‘‘Frances　　　Howard；　　　Countess　　　of　　　Somerset；　　　how
  sayest　thou？　　　　　　Art　thou　guilty　of　this　felony　and　murder　or　not　guilty？''
  There　　　was　　　a　　　hushed　　　pause　　　for　　　a　　　moment；　　　then　　　came　　　the　　　low…voiced
  answer：　　　　　　‘‘Guilty。''
  Sir