第 346 节
作者:暖暖      更新:2021-02-21 17:47      字数:4851
  足以看得出福克斯并不是那么重视《d》,当然这也反映在它制作成本35oo万上,以至于在巴黎取景拍摄的时候都要匆匆忙忙。
  虽然现在o3版55oo万成本多出来的二千万,很大一部分是作为片酬返回到王扬自己的口袋里;但除了影片本身拥有更高更精致的质量,更重要的是火焰电影没有把《d》打上“有可能的黑马”的标签,而是把它当成上帝对待,认准它一定会是票房大炸弹。
  这是云泥之别,从年初购买改编版权到年底上映,迅的大半年来火焰一直卖力宣传它,包括ivi11ge网站、博客等多项病毒营销,还有神奇扬的名气;而且安排了《d》在全球范围的圣诞档、新年档上映,这样做好处在于效应上的趁热打铁,同时网络上没有版、版;当然如果不是有“王扬执导”这个金漆抢钱招牌,海外各国的行商不会轻易把圣诞新年档期交给《d》。
  o6版《d》是票房黑马,也是海外热过北美的典范,主要票仓几乎都晚点3、4个月的情况下,仍然狂收2。o1亿海外票房。
  王扬相信在现在的条件情况下,《d》的海外票房潜力远不止是2亿,他很早就有这个感慨,也许《21》是一杯风味独特的红酒,令人回味无穷;也许《d》是一杯炎夏里的冰镇薄荷水,没那么多回味,却反而会更加卖座,因为它让一个更大的观众群体很爽地解渴。
  他认为需求没什么高低之分,不是每杯饮料都要调成红酒,如果谁觉得红酒就是比冰镇薄荷水好,就是最好的,那他还能说什么?从小在厨房长大的体会告诉他,当一个人喜爱的时候,不同食物会给予同样的满足,现在他就是要调一杯炎炎夏日里的冰镇薄荷水。
  “《d》毫不费劲地夺下了本周末冠军,尽管影评口碑不佳,但王扬让大家见识到了时尚题材的巨大威力,见识到他还是那个神奇扬。”雅虎娱乐的点评这么报道:“根据院线公布的散场数据显示,《恶魔》的观众里有55%是25岁以下的年轻人,男女观众比例则是4o%:6o%,时尚、名牌都让女人们疯狂了起来。”
  “值得一提的是万开幕周末成绩是梅丽尔…斯特里普的最好纪录,此前的纪录是万美金,在1992年由神奇扬的偶像罗伯特…泽米吉斯执导的《飞越长生》创下。而她演艺生涯北美最卖座的作品是1979年《克莱默夫妇》亿;如今《d》几乎确定能打破这个数字。”
  这真是让那些想看到王扬茫然失措的人垂头丧气,神奇扬似乎又复活了!问题他有死过吗?其实这个成绩不是什么奇怪事,正如普通网民贾森…e所言:“我才不管那些影评人,神奇扬是特殊的。”
  在对神奇扬抱以好感的影迷观众、“陪伴长大”和“一起长大”的年轻人心中,他的信誉地位不是那些影评人可以比的,他们有自己的判断。
  事实就是影评人每周都在评价,有着让他们认同、不认同的观点;神奇扬连续7部电影令人疯狂,所以他们更愿意相信影评界“姿态高”,或者神奇扬“前时代”了,当然优异的观众反响给了他们信心。
  影评界的影响力从来都不是主宰,口碑更惨的《电锯惊魂》也收下接近8ooo万北美票房,铁杆粉丝成群成群地增加,上映了最新的商业奇迹,;更不要说一些特殊情况(如《变形金刚》),观众们不会在乎影评人的口水,而现在看完《d》的人,九成人的评价都在“不错”以上,没有多厉害却值得一看;还有众多已成铁杆的女观众。
  “一部真正有趣、罕见的杰作,远远过其原著的质量。《恶魔》以诙谐轻松的手法揭露了纽约时装舞台的故事,有着一个最佳状态的梅丽尔…斯特里普,和越自己的杰西卡…阿尔芭。”——烂番茄官网。
  并不是所有影评人都唱衰《d》,影评界的态度已经演变成了对立的两派,温和的中间派声音一开始就被人忽视。赞扬派认为《d》在水准之上,翘起两只大拇指;批扬派继续不屑一顾,认定它的票房会后续乏力,现在这些只是神奇扬的“余威”而已!
  为了保险,也有媒体“理智”地喊出了:“就算票房再高,都无法改变《d》是一部平庸作品的事实。王扬对待电影的态度已经生变化,他让安德莉亚选择了绒毛衫,但他自己选择了晚礼服。”
  “扬,去年《宿醉》得到了很多责备;但现在看来《恶魔》会是你第一部真正得到差评的电影,大家都在指责你,你怎么看呢?”
  王扬和杰西卡已经回到了洛杉矶,作为后续宣传的环节,而且是票房冠军,媒体专访自然不会缺少。王扬在接受《洛杉矶时报》的采访时,记者问了这个目前有关《d》、有关神奇扬的最热话题。
  “我不同意你说的‘大家’,就我所知,绝大部分观众们、很多影评人都认同《恶魔》是一部好电影,而我认同他们。”王扬笑了笑,想起那些很扯的影评,不禁耸肩失笑:“哈哈!我只是希望某些人在指责别人的时候,应该态度严肃一点!不要再说那些滑稽的理由了。”
  在记者兴奋地挥笔下,王扬没有再嬉皮笑脸,十分正经地说出自己的想法:“你不能因为它是轻喜剧,而不是严肃的正剧就说它‘不好’;无论如何,如果你不能接受它是轻喜剧,那你没有资格去评价。你不能说这是一只长颈鹿,如果它是一匹马就好了;是长颈鹿就不好。”
  “有些人很喜欢极端化,的确那会特别让人印象深刻,像恐怖到极致、搞笑到极致。但我得说导演可以有自己的风格偏爱,做一个类型、一种感官感受到极致;观众也可以,我这辈子只喜欢看恐怖片了;可是评委、影评人不行,他们的思维必须要做到广泛客观,接受能力强,可以不带偏见地带入各种细分的电影类型,他们的鉴赏能力应该过导演、过大众。”
  “影评界不大也不小,有人做到,有人做不到。这部电影为什么不好看?你在那个类型里面寻找原因,不是一开始就‘它和《》电影相比太平淡了’从而否决它。有个家伙也很滑稽,因为安德莉亚有人性变化,所以这部轻喜剧不好看。噢!这是为什么?因为不对他的口味。这一点我没办法控制,任何人都没有办法,每一部电影都不可能做到符合所有人的所有口味。”
  王扬摇了摇头,继续道:“同时,又有很多人喜欢在一部轻喜剧里,看到一个拥有人性变化的安德莉亚。为什么?我的意思是,作为一个影评人,你评价一部电影差的理由,不能单纯是因为你不喜欢!”
  “你随意的一句话,它会登刊在报纸杂志上!它有着导向大众的影响力!当你掌控着媒体的话语权,就一定要从客观分析,因为你的不经意,却会抹杀一支团队的努力,这太好笑了!如果你说‘我也只是一个观众而已,我喜欢说什么就说什么。’好吧!那么你就不代表什么权威,为什么我要多么在乎?”
  一抒随时会引起口水战的心里话之后,为了避免被媒体曲解成了“炮轰整个影评界”,他没有这个意思也不用着,要知道很多影评人站在他的阵营之中,王扬补充了一句:“但我真心谢谢那些客观的影评人,还有我的影迷和大众,我在乎他们的声音。”
  哒哒哒哒,最新一期《洛杉矶时报》摆上了货架,娱乐版赫然出现了王扬的专访:“神奇扬嘲讽部分影评人滑稽可笑!”
  神奇扬v影评人!
  导演、制片人、演员和媒体影评人对掐这种热闹不时都会生,这些口水战通常源于专访、网络论坛留言而爆,最常见的说法莫过于:“我有那么多观众支持,为什么要在乎几百个影评人说什么?为什么要取悦他们?”、“影评人就会吹牛,根本什么都不懂!会拍电影吗?”、“他们就是一群刻薄的贱人!”……
  现在神奇扬的矛头直指所有给《d》砸了烂番茄的影评人,认为他们缺乏客观有失公允,更可以说是在挑起影评界的一个毛病;特指《西北先驱报》的杰弗里…韦斯特霍夫,斥其滑稽可笑。
  “哈哈!这家伙疯了,影评界快骂死他吧!!”想王扬死的马奥尼、桑普森等人都十分高兴,这倒确实是王扬第一次表对影评界的批评言论,当然之前没什么机会。不过桑普森他们也高兴得太早,这是私人恩怨,并不是炮轰整个影评界,赞美着《d》的4o%影评人不会出声。
  但是被炮轰的那6o%影评人的反击马上就来了。报纸上没有那么多版面那么迅,可现在有网络有博客,多个影评人立刻在个人网站、b1gger的博客上大肆讽刺狂批王扬;而网络媒体也纷纷跟进报道。
  “我看到了一场拙劣的商业炒作。”知名博客影评人艾伦…戴尔语气嘲讽,他是说《d》拍成严肃基调会更好的人,也是被王扬特指的影评人之一,自然不会客气:“看到那个曾经谦虚阳光的神奇扬变成了疯子,我真的非常难过,庸俗市侩的好莱坞又改造成功了一个原本充满才华的人。王扬为什么会表这番话?这是他的炒作!为了《d》的后续票房,他在害怕。”
  他的反击日志分析称,好莱坞的宣传策略就是,一部电影不怕有好闻绯闻丑闻,就怕没有新闻没有关注!现在被影迷认为把宣传弄成游戏、从来不炒作的王扬突然放话,而且是这种带有“到电影院自己判断”的导向观众心理的言论?王扬在炒作,因为他知道《魔戒3》马上公映,《d》的票房情况不妙了。
  “我想神奇扬已经笑死了。”同样的知名博客影评人克莱尔是坚定不移的神奇扬支持者,在b1gger这个地盘,她与批扬派展开了骂战:“这叫炒作?那你一定没有经历过98年的‘《鬼影实录》事件’,没有经历过99年的校园歌舞潮、不知道‘朱诺说了’,也不知道‘禁止外星人’,更加不知道《d》的‘普拉达全球唯一限量版手袋’、‘化妆小技巧’……”
  她的笔锋十分讽刺:“你一定没有女朋友,所以不清楚它在女性群体里早已名声显赫,几乎每个年轻女人都在期待它的上映,王扬的炒作实在太多了!现在他只是说了几句话,就像以往那样表意见,你们就变成疯子了,可悲!”
  不管是不是炒作,《洛杉矶时报》的专访里王扬却没有流露出一点点的害怕情绪,在回答“你又拿到了周末冠军,对《恶魔》的票房有什么想法吗?”的时候,他给出了明确的答案:“我对它的票房充满信心,想看我遭遇滑铁卢的人要失望了。但更多的人,会在它的陪伴下度过一个欢快的圣诞、新年。”
  “王扬只是在嘴硬而已,真是太让人失望了!”《西北先驱报》的杰弗里…韦斯特霍夫也是b1gger的用户,他才不管它的董事长是谁,巴不得有人违反用户协议“”他的博客,那就好玩了!不过事实证明是没有的,他量创博客单篇新高的反击日志依然高高挂着:
  “正如安德莉亚不知道她的渐进式心态变化,王扬也不知道自己的变化,他成了一个狂妄无知、被宠坏的蠢蛋!在神奇扬的心中,所有批评他、不称赞他的影评都是不够客观的,他不愿承认自己制作了一部平庸作品的事实,《d》是马吗?是长颈鹿吗?它是有着马的四肢、斑马的身体、长颈鹿的脑袋的怪物,这就是最客观的评论。”
  杰弗里…韦斯特霍夫语气激动:“这种怪物不会被人铭记、不会被人喜欢,只会扔进垃圾桶!可惜了梅丽尔…斯特里普的伟大表演。王扬充满自大的脑袋还知道这一点,于是他制造新闻。但太迟了!《d》不会成为什么奇迹,再多的票房也填补不了它的浅薄,王扬这个迷茫的小孩需要长大,否则就算《d》拿不了最年轻的金酸梅最差导演,《萤火虫》也会完成这一壮举。”
  “毫无疑问,《d》是杰作。”非常推崇《恶魔》的《纽约时报》女影评人克里斯蒂…莱米尔加入了这场对决,她也在博客上表了一篇讨论文章:“有时候苛刻会蒙蔽了很多,人们对23岁的王扬实在太苛刻了,没有惊喜、没有惊喜……什么样才叫惊喜?人们乐于看到新颖独特的东西,在过去7部电影里,神奇扬总是能带来这些新颖独特,略显温和的《当幸福来敲门》也因他2o岁的年龄而变得伟大。”
  她的评论让人见识到什么大报女影评人的细腻和理智:“然而当人们习惯了这种惊喜、当拿了奥斯卡,一切都变了,变得更加严格,要求更多的惊喜!23岁的神奇扬突然推出了一部温和之作,于是死亡。梅丽尔…斯特里普带来惊喜、杰西卡…阿尔芭带来惊喜、艾米莉…布朗特带来惊喜……这真的和神奇扬无关,《d》真的是平庸作品吗?”
  “并不是。”克里斯蒂…莱米尔写道:“我看电影的时候没有想导演是谁,没有想怎么拍才会更好,我只是让自己尽情地